【24直播】📺AD推荐赛事📺️赛点直播网是一个专为球迷免费无插件直播埃弗斯堡VSRB莱比锡的体育直播导航平台,24小时不间断提供NBA直播、篮球直播、足球直播包括中超直播、五大联赛(英超直播、西甲直播、德甲直播、法甲直播、意甲直播),欧冠直播在线观看。
📋 赛事摘要
埃弗斯堡VSRB莱比锡直播在赛点直播网独家呈现。本场中超对决备受瞩目，赛点直播网为您锁定埃弗斯堡VSRB莱比锡直播在线观看、埃弗斯堡VSRB莱比锡直播无插件、埃弗斯堡VSRB莱比锡高清信号。平台专注NBA直播、足球直播、CBA等免费赛事，24小时不间断，英超、世界杯、NBA等热门联赛流畅播放，无需注册付费，轻松畅享每一场精彩对决。
【比赛分析】
对于此判例，评议组首先一致认为：视频中无法清晰证明球是否与上海申花5号手臂有接触。其次评议组多数成员认为，即使球与上海申花5号手臂有接触，但由于其手臂已经张开，且无法预期球从距离很近的同队队员脚下反弹变向而来，也不应视为手球犯规。评议组最终认定，支持和尊重裁判员未判罚犯规的决定以及VAR不介入的决定。
本期评议会采用视频会议形式，邀请了中足联代表、中国足协纪检人员和两名来自社会与媒体界的足球社会监督员列席旁听会议。会议采用评议组成员集体讨论和单独发表意见相结合的形式，得出评议结论如下：
判例四：中乙联赛第8轮，广西蓝航VS成都蓉城B队，比赛第20分钟，广西蓝航9号队员在跑动中与对方队员有接触，裁判员出示红牌将广西蓝航9号罚令出场。
对于此判例，评议组一致认为：从现有视频上无法看清广西蓝航9号手臂与对方队员接触的具体动作和力度，但其手臂主动对对方队员颈部至头面部有击打，且力量不属于轻微可忽略的，此时球在空中运行过程中尚未处于双方可争抢和触球的范围内，按照竞赛规则，应视为暴力行为。裁判员向广西蓝航9号出示红牌罚令出场的决定，应予支持。
判例六：中乙联赛第9轮，成都蓉城B队VS贵州筑城竞技，比赛第45+1分钟，贵州筑城竞技49号队员踢球后脚部接触成都蓉城B队59号队员，裁判员判贵州筑城竞技49号犯规并出示黄牌。
判例二：中超联赛第11轮，梅州客家VS上海申花，比赛第60分钟，上海申花队进球，裁判员判进球有效。VAR未介入。
对于此判例，评议组多数成员认为：双方队员均以试图触球为目的，青岛西海岸6号争抢到头顶球，深圳新鹏城9号未观察和顾及到对方队员，并做出倒钩动作踢到对方队员，应视为鲁莽犯规并出示黄牌警告，不应视为严重犯规，无需出示红牌。裁判员出示黄牌的决定正确，VAR未介入正确。
判例一：中超联赛第11轮，梅州客家VS上海申花，比赛第45分钟，梅州客家10号队员进攻中在对方罚球区内传球，球疑似接触上海申花5号队员手臂，裁判员未判罚手球犯规。VAR未介入。
判例五：中乙联赛第8轮，温州俱乐部VS广东铭途，广东铭途39号守门员在本方罚球区内与对方17号队员争抢球，后者倒地，裁判员判广东铭途39号守门员犯规，并判罚球点球。
判例三：中超联赛第11轮，青岛西海岸VS深圳新鹏城，比赛第45分钟，深圳新鹏城9号队员做倒钩动作时接触到青岛西海岸6号队员，裁判员判深圳新鹏城9号犯规，并出示黄牌。VAR未介入。
对于此判例，评议组一致认为：贵州筑城竞技49号在可观察和预判对方队员的情况下，仍然在踢出球后用鞋底蹬踹对方队员头颈部，使用了过分力量，危及对方队员安全，应视为严重犯规并出示红牌罚令出场。裁判员出示黄牌的决定错误，漏判红牌。
对于此判例，评议组一致认为：广东铭途39号守门员出击铲球，并且成功踢到了球，之后球从温州俱乐部17号腿部反弹后继续向前运行。广东铭途39号守门员无附加犯规动作，不应视为犯规。裁判员判广东铭途39号守门员犯规并判罚球点球的决定错误。
对于此判例，评议组一致认为：上海申花队踢出角球，之后4号队友头顶球时，上海申花27号队员处于越位位置，并且与对方队员持续进行拉扯，影响了对方队员处理球的能力，按照竞赛规则，应视为在越位位置干扰对方队员的越位犯规。上海申花队越位犯规在先，进球无效。VAR必须对此越位犯规进行查看和介入。裁判员判进球有效的决定错误，漏判越位犯规。VAR未介入错误。
5月13日晚，中国足协裁判委员会评议组进行了本赛季第十一期（20250513期）裁判评议工作。本期主要评议6个判例，分别来自近期的中超和中乙联赛，均来自相关俱乐部的申诉。最终评议组认定其中3个判例在主要判罚决定上存在错漏判。
中国足协将继续秉持公平、公正、公开的原则，积极接受俱乐部的反馈和申诉意见，并针对其中重点判例以及社会关注度高、有利于统一判罚尺度的典型判例开展评议并向社会公布评议结果，对相关错漏判裁判员作出内部处罚。
【球队数据】
北京时间11月18日凌晨，2024-2025赛季俄罗斯男排超级联赛第12轮争夺全面展开。张景胤效力的别尔哥罗德狮子头客场3-1力挫乌法，斩获联赛第9胜，四局比分为25-22、20-25、25-13和26-24。此役张景胤没有首发，他在第一、二、四局替补登场，4扣1拦拿下5分。
客战乌法，别尔哥罗德狮子头的阵容有所保留，摩洛哥接应哈奇达迪并未报名，主攻张景胤和副攻扎博洛特尼科夫也没有首发。此役张景胤替补登场，4扣1拦贡献5分，其中进攻5扣4中没有失误和被拦、成功率为80%。此外，他接了7个一传失误1次，一传到位率和完美到位率分别为14%和0%。
本场较量别尔哥罗德狮子头的主攻小捷秋欣拿下全场最高的21分，接应波德雷宾金贡献11分，主攻马琴科和副攻梅尔尼科夫同获9分。 （高加索）
【历史交锋】
AC米兰与莱切交手43次 战绩为26胜15平仅2负
莱切上一次战胜 AC 米兰还要追溯到2006年4月1日，当时莱切在主场以 1 比 0 战胜 AC 米兰。而莱切客场战胜 AC 米兰更是发生在 1997 年 10 月 19 日，距今已经将近27年。这两场胜利也是莱切队史仅有的两次战胜 AC 米兰的比赛。
从历史数据来看，两队之间的交手呈现出一边倒的态势。AC米兰与莱切共交手43 次，米兰取得了惊人的26胜15平仅2负的绝对优势。在进球与失球方面，米兰打进91球，仅丢40球。
北京时间9月27日，意甲第6轮即将迎来一场焦点对决，AC米兰将对阵莱切。
（TH）
【球员介绍】
4月3日0点，意甲第28轮，罗马主场3-0战胜桑普多利亚。
第94分钟，索尔巴肯横传，沙拉维进球！罗马3-0！
罗马首发：1-帕特里西奥、14-迭戈-略伦特、6-斯莫林、37-斯皮纳佐拉、59-扎莱夫斯基（87‘19-切利克）、25-威纳尔杜姆、92-沙拉维、8-马蒂奇、7-洛伦佐-佩莱格里尼（80’18-索尔巴肯）、21-迪巴拉、9-亚伯拉罕（58‘11-贝洛蒂）
桑普多利亚首发：30-拉瓦吉亚、3-奥杰洛、2-阿米奥内、21-穆里略、59-扎诺利（89‘99-赫塞）、20-温克斯（89’31-马拉格里达）、8-林孔（67‘36-弗拉维奥-保莱蒂）、7-久里契奇、80-屈桑斯（55’29-穆鲁）、37-莱里斯、23-加比亚迪尼（67‘10-拉默斯）
第88分钟，威纳尔杜姆禁区内被门将扑倒，裁判判罚点球，迪巴拉轻松骗过门将，命中！罗马2-0！
第57分钟，马蒂奇传中，威纳尔杜姆头球进球！罗马1-0！
（Cinderella）
【比赛分析】
对于此判例，评议组首先一致认为：视频中无法清晰证明球是否与上海申花5号手臂有接触。其次评议组多数成员认为，即使球与上海申花5号手臂有接触，但由于其手臂已经张开，且无法预期球从距离很近的同队队员脚下反弹变向而来，也不应视为手球犯规。评议组最终认定，支持和尊重裁判员未判罚犯规的决定以及VAR不介入的决定。
本期评议会采用视频会议形式，邀请了中足联代表、中国足协纪检人员和两名来自社会与媒体界的足球社会监督员列席旁听会议。会议采用评议组成员集体讨论和单独发表意见相结合的形式，得出评议结论如下：
判例四：中乙联赛第8轮，广西蓝航VS成都蓉城B队，比赛第20分钟，广西蓝航9号队员在跑动中与对方队员有接触，裁判员出示红牌将广西蓝航9号罚令出场。
对于此判例，评议组一致认为：从现有视频上无法看清广西蓝航9号手臂与对方队员接触的具体动作和力度，但其手臂主动对对方队员颈部至头面部有击打，且力量不属于轻微可忽略的，此时球在空中运行过程中尚未处于双方可争抢和触球的范围内，按照竞赛规则，应视为暴力行为。裁判员向广西蓝航9号出示红牌罚令出场的决定，应予支持。
判例六：中乙联赛第9轮，成都蓉城B队VS贵州筑城竞技，比赛第45+1分钟，贵州筑城竞技49号队员踢球后脚部接触成都蓉城B队59号队员，裁判员判贵州筑城竞技49号犯规并出示黄牌。
判例二：中超联赛第11轮，梅州客家VS上海申花，比赛第60分钟，上海申花队进球，裁判员判进球有效。VAR未介入。
对于此判例，评议组多数成员认为：双方队员均以试图触球为目的，青岛西海岸6号争抢到头顶球，深圳新鹏城9号未观察和顾及到对方队员，并做出倒钩动作踢到对方队员，应视为鲁莽犯规并出示黄牌警告，不应视为严重犯规，无需出示红牌。裁判员出示黄牌的决定正确，VAR未介入正确。
判例一：中超联赛第11轮，梅州客家VS上海申花，比赛第45分钟，梅州客家10号队员进攻中在对方罚球区内传球，球疑似接触上海申花5号队员手臂，裁判员未判罚手球犯规。VAR未介入。
判例五：中乙联赛第8轮，温州俱乐部VS广东铭途，广东铭途39号守门员在本方罚球区内与对方17号队员争抢球，后者倒地，裁判员判广东铭途39号守门员犯规，并判罚球点球。
判例三：中超联赛第11轮，青岛西海岸VS深圳新鹏城，比赛第45分钟，深圳新鹏城9号队员做倒钩动作时接触到青岛西海岸6号队员，裁判员判深圳新鹏城9号犯规，并出示黄牌。VAR未介入。
对于此判例，评议组一致认为：贵州筑城竞技49号在可观察和预判对方队员的情况下，仍然在踢出球后用鞋底蹬踹对方队员头颈部，使用了过分力量，危及对方队员安全，应视为严重犯规并出示红牌罚令出场。裁判员出示黄牌的决定错误，漏判红牌。
对于此判例，评议组一致认为：广东铭途39号守门员出击铲球，并且成功踢到了球，之后球从温州俱乐部17号腿部反弹后继续向前运行。广东铭途39号守门员无附加犯规动作，不应视为犯规。裁判员判广东铭途39号守门员犯规并判罚球点球的决定错误。
对于此判例，评议组一致认为：上海申花队踢出角球，之后4号队友头顶球时，上海申花27号队员处于越位位置，并且与对方队员持续进行拉扯，影响了对方队员处理球的能力，按照竞赛规则，应视为在越位位置干扰对方队员的越位犯规。上海申花队越位犯规在先，进球无效。VAR必须对此越位犯规进行查看和介入。裁判员判进球有效的决定错误，漏判越位犯规。VAR未介入错误。
5月13日晚，中国足协裁判委员会评议组进行了本赛季第十一期（20250513期）裁判评议工作。本期主要评议6个判例，分别来自近期的中超和中乙联赛，均来自相关俱乐部的申诉。最终评议组认定其中3个判例在主要判罚决定上存在错漏判。
中国足协将继续秉持公平、公正、公开的原则，积极接受俱乐部的反馈和申诉意见，并针对其中重点判例以及社会关注度高、有利于统一判罚尺度的典型判例开展评议并向社会公布评议结果，对相关错漏判裁判员作出内部处罚。
【球队数据】
北京时间11月18日凌晨，2024-2025赛季俄罗斯男排超级联赛第12轮争夺全面展开。张景胤效力的别尔哥罗德狮子头客场3-1力挫乌法，斩获联赛第9胜，四局比分为25-22、20-25、25-13和26-24。此役张景胤没有首发，他在第一、二、四局替补登场，4扣1拦拿下5分。
客战乌法，别尔哥罗德狮子头的阵容有所保留，摩洛哥接应哈奇达迪并未报名，主攻张景胤和副攻扎博洛特尼科夫也没有首发。此役张景胤替补登场，4扣1拦贡献5分，其中进攻5扣4中没有失误和被拦、成功率为80%。此外，他接了7个一传失误1次，一传到位率和完美到位率分别为14%和0%。
本场较量别尔哥罗德狮子头的主攻小捷秋欣拿下全场最高的21分，接应波德雷宾金贡献11分，主攻马琴科和副攻梅尔尼科夫同获9分。 （高加索）
【历史交锋】
AC米兰与莱切交手43次 战绩为26胜15平仅2负
莱切上一次战胜 AC 米兰还要追溯到2006年4月1日，当时莱切在主场以 1 比 0 战胜 AC 米兰。而莱切客场战胜 AC 米兰更是发生在 1997 年 10 月 19 日，距今已经将近27年。这两场胜利也是莱切队史仅有的两次战胜 AC 米兰的比赛。
从历史数据来看，两队之间的交手呈现出一边倒的态势。AC米兰与莱切共交手43 次，米兰取得了惊人的26胜15平仅2负的绝对优势。在进球与失球方面，米兰打进91球，仅丢40球。
北京时间9月27日，意甲第6轮即将迎来一场焦点对决，AC米兰将对阵莱切。
（TH）
【球员介绍】
4月3日0点，意甲第28轮，罗马主场3-0战胜桑普多利亚。
第94分钟，索尔巴肯横传，沙拉维进球！罗马3-0！
罗马首发：1-帕特里西奥、14-迭戈-略伦特、6-斯莫林、37-斯皮纳佐拉、59-扎莱夫斯基（87‘19-切利克）、25-威纳尔杜姆、92-沙拉维、8-马蒂奇、7-洛伦佐-佩莱格里尼（80’18-索尔巴肯）、21-迪巴拉、9-亚伯拉罕（58‘11-贝洛蒂）
桑普多利亚首发：30-拉瓦吉亚、3-奥杰洛、2-阿米奥内、21-穆里略、59-扎诺利（89‘99-赫塞）、20-温克斯（89’31-马拉格里达）、8-林孔（67‘36-弗拉维奥-保莱蒂）、7-久里契奇、80-屈桑斯（55’29-穆鲁）、37-莱里斯、23-加比亚迪尼（67‘10-拉默斯）
第88分钟，威纳尔杜姆禁区内被门将扑倒，裁判判罚点球，迪巴拉轻松骗过门将，命中！罗马2-0！
第57分钟，马蒂奇传中，威纳尔杜姆头球进球！罗马1-0！
（Cinderella）
📷 埃弗斯堡VSRB莱比锡精彩图集
