
【24直播】📺AD推荐赛事📺️赛点直播网是一个专为球迷免费无插件直播纽卡斯尔联VS水晶宫的体育直播导航平台,24小时不间断提供NBA直播、篮球直播、足球直播包括中超直播、五大联赛(英超直播、西甲直播、德甲直播、法甲直播、意甲直播),欧冠直播在线观看。
📋 赛事摘要
纽卡斯尔联VS水晶宫直播-赛点直播网【全网独播】为广大球迷提供稳定的纽卡斯尔联VS水晶宫直播,纽卡斯尔联VS水晶宫直播在线观看,纽卡斯尔联VS水晶宫直播在线观看无插件!赛点直播网,专注NBA直播、足球直播、CBA等免费高清服务。平台24小时不间断在线,全场直播赛程承诺零收费。采用先进信号源技术,保障英超、世界杯、NBA等赛事流畅播放。为球迷搭建便捷观赛桥梁,让您零成本享受顶级体育盛宴。上赛点直播网,轻松观看每一场精彩对决,从开球到终场,从跳球到绝杀,全程高清陪伴。
【比赛分析】
广东队引进欧洲教练亚科夫列维奇后,注入了一些欧洲篮球的打法,如多传切、多跑动、多分享球权,谁有机会谁就出手,助攻比杜锋时代多了,失误也比杜锋时代少了。
可见,亚科夫列维奇为球队注入欧洲打法后,已削弱了控卫的地位,在某一个时间段可以不用控卫。控卫的状态如果太差,也有可能在较长的时间内不用。例如本场对控卫徐杰的使用时间就不长,只让他打了18.5分钟,而徐杰的状态也差得要命,全场只得2分。另一个控卫杨溢打了16分钟,状态非常好,得到8分4助攻3抢断。
亚科夫列维奇的新打法,削弱了徐杰的地位。后者状态下滑非常明显,不只是季前赛打得差,上赛季就下滑了。徐杰如果没了三分,事实上就不如杨溢了,速度、体能、抢断、灵活性都不如杨溢。这个夏天就传出徐杰恐被交易的绯闻。
在季前赛收官战与天津队的比赛中,广东队还出现了一个新变化,那就是在第二节最后一分多钟,亚科夫列维奇居然祭出没有控卫的打法。当时在场的5名队员是陈家政、博日奇、张文逸、杨腾飞和焦泊乔,纯控卫徐杰和杨溢都不在场上。在这个没有控卫的时间段,广东队通过传切配合,杨腾飞还投中一记三分,并保持着49比29的巨大领先优势。
季前赛开打后,徐杰状态奇差,一场3分,一场2分,场均7分,三分命中率15中2,只有一成多。不少广东球迷呼吁赶快卖了徐杰,甩卖越早越好,否则就卖不到好价钱了。即便不卖徐杰,他在队内的地位也遭到杨溢的挑战,甚至会交出第一控卫的位置。对此,大家怎么看?
【球队数据】
2026年9月13日,西甲第5轮,皇家马德里在伯纳乌球场4比1战胜巴列卡诺。
人员配置层面,皇马一线队官方注册攻击手共7人。姆巴佩占据10号主力位置,贝林厄姆、罗德里戈、维尼修斯均已获得稳定首发。居勒尔与埃斯皮的出场时间被压缩在替补区间。罗德里戈近2场比赛出场位置前移,间接占据原本属于居勒尔或埃斯皮的攻击线空间。
两组数据并列出现:姆巴佩近3场西甲全部首发,场均出场87分钟,累计打进5球;居勒尔同期2次替补出场,累计67分钟,贡献1次助攻。埃斯皮同为替补,累计52分钟出场,完成8次成功过人。
巴萨方面,2026年转入的4名攻击线新援在前4轮全部首发,佩德里近4轮全部首发并承担更多组织任务,为攻击线轮换提供了中场支撑。
姆巴佩全部首发出战打满全场独造3球,居勒尔与埃斯皮均以替补身份登场,各获不到35分钟出场时间。同轮巴塞罗那客场5比0大胜瓦伦西亚,攻击线全部首发出场。皇马积10分暂列积分榜第二,巴萨以12分居首。
第61分钟,皇马2比1领先巴列卡诺,穆里尼奥换上居勒尔替换中场位置球员。居勒尔登场后参与右路推进,第78分钟送出直塞助攻卡雷拉斯完成第3粒进球。第72分钟,埃斯皮替换贝林厄姆进入攻击线,赛后官方数据显示其52分钟内完成8次过人,但未能制造直接进球。
回到9月13日当天,皇马4比1的结果和巴萨5比0的结果并列呈现,两套阵容运行逻辑在同一轮次留下不同痕迹。
反向事实存在:皇马近3场正式比赛中,部分未进入首发名单的球员在登场后球队进攻端数据出现正向变化。居勒尔替补登场后球队场均进球1.6粒,高于其未登场时的1.1粒。这一数据与"替补仅为维持节奏"的单一判断形成张力。但同一周期内,姆巴佩全部首发的场次球队同样取得胜利,首发框架本身并未失效。
巴萨同期第4轮客场对阵瓦伦西亚,弗里克排出的攻击线从开场打到第75分钟才开始轮换,全场控球率63%,最终5比0。皇马该场控球率58%,首发攻击线运行完整。两队教练对攻击线的使用方式在同一轮次形成不同结果。
规则层面,2026-27赛季西甲每队单场最多报名12名替补、完成5次换人。无任何强制出场时长条款,首发名单由各队赛前提交至赛事组委会。皇马攻击线替补球员场均出场不超过25分钟,这一数据并非规则限制所致,而是教练组赛前确定的阵容框架的直接结果。
替补球员获得登场却未进入首发框架,而同一周巴萨的攻击手全部打满75分钟以上。单一解释无法同时覆盖两支球队的阵容运行差异。
两组教练的用人方式在本赛季第5轮呈现不同方向。
2026年9月20日皇马将客场对阵赫塔费,2026年9月21日巴萨客场对阵莱万特,2026年9月27日两队各自进入欧冠小组赛第2轮。下一轮西甲名单将直接验证居勒尔与埃斯皮的位置是否发生调整。
现实后果方面,居勒尔与埃斯皮的出场位置被固定在替补区间,累计出场时间低于首发球员均值。姆巴佩维持全部首发,承担核心进攻任务。罗德里戈位置前移获得更多攻击线空间。巴萨攻击线新援全部进入首发轮换体系,积分优势扩大至2分。
2026年7月15日皇马公布注册名单,8月16日西甲开赛,8月23日居勒尔完成赛季首秀,9月2日埃斯皮完成首次助攻,9月6日巴萨5比0瓦伦西亚,9月13日两队同日出战。
对照上赛季同期,皇马前4轮攻击线替补场均出场31分钟,本赛季降至22分钟。巴萨前4轮攻击线新援首发出场占比从上赛季的42%升至本赛季68%。穆里尼奥2025-26赛季执教的前10场西甲,攻击线固定首发出场率为92%;弗里克执教巴萨以来前30场西甲攻击线轮换首发占比为37%。
穆里尼奥在赛后发布会上确认,首发名单基于赛前一周训练评估结果确定。
两次换人均在领先局面下执行,替补球员的任务是维持节奏而非改变首发结构。
截至9月14日,姆巴佩在已结束的新赛季西甲全部首发,居勒尔与埃斯皮均未进入首发名单仅获替补时间,巴萨以4连胜17球暂居榜首。2026年9月20日赫塔费客场之战,将是居勒尔能否进入首发框架的下一个事实验证点。
【历史交锋】
英超“金元足球”席卷转会市场:狂砸18亿欧元再创纪录,西甲投入仅为其零头
西甲:精打细算,步履维艰
主要转会数据一览(截至2026年8月2日):
此外,由德泽尔比执教的热刺也动作频频,分别以1.08亿欧元和9900万欧元签下了托纳利和马特乌斯·费尔南德斯,力求重返“Big 6”行列。
切尔西也不甘示弱。在教练哈维·阿隆索的带领下,蓝军向阿斯顿维拉支付了 1.38亿欧元 签下摩根·罗杰斯。这一身价使他成为英超历史上第二贵的引援,仅次于利物浦此前签下伊萨克时花费的1.5亿欧元。
2026年的夏天,欧洲足坛的贫富差距进一步拉大。英超凭借“无限资金”继续巩固其全球第一联赛的地位,而以西甲为代表的其他联赛则在财政监管与竞技压力之间艰难寻找平衡。
特巴斯表示:“英超去年亏损了10亿英镑,过去十年累计亏损达100亿英镑。西甲知道什么时候该投资,什么时候该克制。我们用西甲培养的球员赢得了世界杯,这证明了我们的竞争力并非全靠砸钱。”
英超:挥金如土,纪录频出
巴塞罗那:以8000万欧元从纽卡斯尔签下安东尼·戈登。皇家马德里:在穆里尼奥的执教下,以5500万欧元签下世界冠军成员库库雷利亚;此外还以2500万欧元签下新星卡洛斯·埃斯皮。马德里竞技:西蒙尼的球队分别花费400万欧元引进了尤尔曼德和李刚仁。 值得注意的是,皇马今夏还通过自由转会签下了科纳特和贝尔纳多·席尔瓦,延续了其精准引援的策略。
英超联赛再次展现了其恐怖的财政霸权。截至目前,英超各俱乐部的转会总支出已高达 18.65亿欧元,在转会窗口还剩一个月的情况下,这一数字已让欧洲其他四大联赛望尘莫及。
意甲与德甲:稳步增长
意甲:总支出达到7亿欧元。AC米兰在阿莫林的执教下,花费7400万欧元从巴黎圣日耳曼签下前锋贡萨洛·拉莫斯,成为意甲今夏的标王。德甲:总支出4.54亿欧元。拜仁慕尼黑在孔帕尼的带领下继续保持统治地位,分别以5000万欧元的高价签下了左后卫纳撒尼尔·布朗和摩洛哥球星赛巴里。 特巴斯发声:可持续性胜过“挥霍”
面对英超的财力碾压,西甲主席特巴斯再次站出来捍卫西甲模式。他强调,西甲俱乐部是“经济可持续”的典范,并抨击英超的模式是不可持续的亏损。
总结:
西甲的转会活动主要集中在三大豪门:
相比之下,受到严格财务公平竞争政策(FFP)约束的西甲联赛显得十分冷清。目前西甲总支出仅为 4.16亿欧元,位列英超、意甲和德甲之后,排名欧洲第四。
在“金元足球”的浪潮下,英超俱乐部的平均支出已达到9300万欧元。为了从阿森纳手中夺回联赛桂冠,曼城在教练恩佐·马雷斯卡的执教下,斥资 1.35亿欧元 从诺丁汉森林签下了英格兰中场埃利奥特·安德森。
英超:支出18.65亿欧元(人均9300万)意甲:支出7亿欧元(人均3500万)德甲:支出4.54亿欧元(人均2500万)西甲:支出4.16亿欧元(人均2000万)
【球员介绍】
曼彻斯特德比,因为一个进球成为了热议焦点。
英超裁判机构承认的,是判罚出现了“程序失当”,即VAR没有建议主裁判回看是一个失误,而并未下结论说,这个球就是个越位球。
但这个认定忽略了一条规则,处在越位位置的进攻球员,如果有明显试图触球的意图,且行为影响到了防守队员,那么就该判为越位。
先来看看这个球是怎么回事。
英超裁判机构赛后发表
可以说,这次VAR介入,是程序正义的经典案例。
对比之下,今天曼彻斯特德比中的VAR,就成了反面典型,自己觉得恩佐不构成干扰(或者自己并未识别到问题),就未提醒主裁查看,难怪英超裁判机构要对此认定“程序失当”。
“然而,在这次情况中,VAR没有考虑恩佐位置可能的影响,本应该建议回看。我们今晚已经联系曼联,承认我们所认为的判断失误。”
VAR所做的,是老老实实的做好自己的本分事:当好一双眼睛,发现判罚中的问题,至于这些问题是否真的成立,尤其是那些有可能产生争议的情况,一切交给主裁判这个大脑来裁决。
2020年曼联3比2战胜布莱顿的比赛,主裁判卡瓦纳吹响了终场哨,宣布比赛结束,当时场上比分是2比2。
对此,一些网络平台上出现了这样的热搜:“英超承认哈兰德进球无效”,严格来说,这个话题词并不精确。
曼联后卫利马赛后说,自己受到了恩佐的影响。“恩佐越位了,他在那里,我贴向他,因此哈兰德在后点无人防守。”
到底是不是越位,恩佐有没有影响到进攻,要由主裁判回看来决定,回看后,存在两种可能,主裁可能认为恩佐影响了进攻而吹罚越位,也可能认为影响可以忽略而维持进球有效,但这个决定要交给主裁判来做,VAR的失误在于,省掉了这个关键环节。
曼联这次成了程序不正义的牺牲品,即使英超裁判机构联系了红魔,也只能是承认错误、表示歉意,最多再把VAR裁判组停几场,曼联输球的比分是改不了了。
在英超,对于这类“程序失当”的错误,分两种情况,一种是当场纠正,这种非常少见,另一种是事后道歉,但却于事无补。
“场上第一时间的判罚是哈兰德越位,VAR查看后,发现他并不处在越位位置。在同一次进攻中,确认了恩佐-费尔南德斯没有碰到球,没有直接违例的情况出现。”
这个球最大的争议点是,传中一瞬,中路的曼城中场恩佐是处在越位位置的。VAR反复查看确认,做出冲顶动作的恩佐并未触到球,因此认定哈兰德进球成立。
对于极为看重“程序正义”的社会来说,这一点“程序失当”是相当严重的错误,因此英超裁判机构认定其为“判断失误”,而并非认定这个球百分之百越位。
此时场边VAR介入,提醒主裁在终场哨响之前有情况,该去看回放。经过查看,卡瓦纳推翻了“比赛结束”的决定,改判给曼联一个点球(对方球员莫派手球),B费主罚命中,比分从2比2变成了3比2。
曼城传中,球越过门前,哈兰德在后门柱抢点进球。一开始,边裁举旗示意越位,但经VAR查看,在传中起脚瞬间,哈兰德并不处在越位位置,于是判罚进球有效。
曼城1比0客场战胜曼联,这也许并不是一个多令人意外的结果,但过程以及进球的话题性,却是这几年来少有的。
不过这里要多嘴一句,其实这场比赛中,曼联也因为“程序失当”获利了,福登报复B费吃红牌是咎由自取,但在那之前,B费在对福登犯规后,有一个右脚故意踢福登身体的动作,逃过了裁判的眼睛。如果VAR介入,B费也该一同红牌下去,但这场的VAR裁判组却漏过了,这一出一入,算是扯平了吧。(李普利)
【比赛分析】
广东队引进欧洲教练亚科夫列维奇后,注入了一些欧洲篮球的打法,如多传切、多跑动、多分享球权,谁有机会谁就出手,助攻比杜锋时代多了,失误也比杜锋时代少了。
可见,亚科夫列维奇为球队注入欧洲打法后,已削弱了控卫的地位,在某一个时间段可以不用控卫。控卫的状态如果太差,也有可能在较长的时间内不用。例如本场对控卫徐杰的使用时间就不长,只让他打了18.5分钟,而徐杰的状态也差得要命,全场只得2分。另一个控卫杨溢打了16分钟,状态非常好,得到8分4助攻3抢断。
亚科夫列维奇的新打法,削弱了徐杰的地位。后者状态下滑非常明显,不只是季前赛打得差,上赛季就下滑了。徐杰如果没了三分,事实上就不如杨溢了,速度、体能、抢断、灵活性都不如杨溢。这个夏天就传出徐杰恐被交易的绯闻。
在季前赛收官战与天津队的比赛中,广东队还出现了一个新变化,那就是在第二节最后一分多钟,亚科夫列维奇居然祭出没有控卫的打法。当时在场的5名队员是陈家政、博日奇、张文逸、杨腾飞和焦泊乔,纯控卫徐杰和杨溢都不在场上。在这个没有控卫的时间段,广东队通过传切配合,杨腾飞还投中一记三分,并保持着49比29的巨大领先优势。
季前赛开打后,徐杰状态奇差,一场3分,一场2分,场均7分,三分命中率15中2,只有一成多。不少广东球迷呼吁赶快卖了徐杰,甩卖越早越好,否则就卖不到好价钱了。即便不卖徐杰,他在队内的地位也遭到杨溢的挑战,甚至会交出第一控卫的位置。对此,大家怎么看?
【球队数据】
2026年9月13日,西甲第5轮,皇家马德里在伯纳乌球场4比1战胜巴列卡诺。
人员配置层面,皇马一线队官方注册攻击手共7人。姆巴佩占据10号主力位置,贝林厄姆、罗德里戈、维尼修斯均已获得稳定首发。居勒尔与埃斯皮的出场时间被压缩在替补区间。罗德里戈近2场比赛出场位置前移,间接占据原本属于居勒尔或埃斯皮的攻击线空间。
两组数据并列出现:姆巴佩近3场西甲全部首发,场均出场87分钟,累计打进5球;居勒尔同期2次替补出场,累计67分钟,贡献1次助攻。埃斯皮同为替补,累计52分钟出场,完成8次成功过人。
巴萨方面,2026年转入的4名攻击线新援在前4轮全部首发,佩德里近4轮全部首发并承担更多组织任务,为攻击线轮换提供了中场支撑。
姆巴佩全部首发出战打满全场独造3球,居勒尔与埃斯皮均以替补身份登场,各获不到35分钟出场时间。同轮巴塞罗那客场5比0大胜瓦伦西亚,攻击线全部首发出场。皇马积10分暂列积分榜第二,巴萨以12分居首。
第61分钟,皇马2比1领先巴列卡诺,穆里尼奥换上居勒尔替换中场位置球员。居勒尔登场后参与右路推进,第78分钟送出直塞助攻卡雷拉斯完成第3粒进球。第72分钟,埃斯皮替换贝林厄姆进入攻击线,赛后官方数据显示其52分钟内完成8次过人,但未能制造直接进球。
回到9月13日当天,皇马4比1的结果和巴萨5比0的结果并列呈现,两套阵容运行逻辑在同一轮次留下不同痕迹。
反向事实存在:皇马近3场正式比赛中,部分未进入首发名单的球员在登场后球队进攻端数据出现正向变化。居勒尔替补登场后球队场均进球1.6粒,高于其未登场时的1.1粒。这一数据与"替补仅为维持节奏"的单一判断形成张力。但同一周期内,姆巴佩全部首发的场次球队同样取得胜利,首发框架本身并未失效。
巴萨同期第4轮客场对阵瓦伦西亚,弗里克排出的攻击线从开场打到第75分钟才开始轮换,全场控球率63%,最终5比0。皇马该场控球率58%,首发攻击线运行完整。两队教练对攻击线的使用方式在同一轮次形成不同结果。
规则层面,2026-27赛季西甲每队单场最多报名12名替补、完成5次换人。无任何强制出场时长条款,首发名单由各队赛前提交至赛事组委会。皇马攻击线替补球员场均出场不超过25分钟,这一数据并非规则限制所致,而是教练组赛前确定的阵容框架的直接结果。
替补球员获得登场却未进入首发框架,而同一周巴萨的攻击手全部打满75分钟以上。单一解释无法同时覆盖两支球队的阵容运行差异。
两组教练的用人方式在本赛季第5轮呈现不同方向。
2026年9月20日皇马将客场对阵赫塔费,2026年9月21日巴萨客场对阵莱万特,2026年9月27日两队各自进入欧冠小组赛第2轮。下一轮西甲名单将直接验证居勒尔与埃斯皮的位置是否发生调整。
现实后果方面,居勒尔与埃斯皮的出场位置被固定在替补区间,累计出场时间低于首发球员均值。姆巴佩维持全部首发,承担核心进攻任务。罗德里戈位置前移获得更多攻击线空间。巴萨攻击线新援全部进入首发轮换体系,积分优势扩大至2分。
2026年7月15日皇马公布注册名单,8月16日西甲开赛,8月23日居勒尔完成赛季首秀,9月2日埃斯皮完成首次助攻,9月6日巴萨5比0瓦伦西亚,9月13日两队同日出战。
对照上赛季同期,皇马前4轮攻击线替补场均出场31分钟,本赛季降至22分钟。巴萨前4轮攻击线新援首发出场占比从上赛季的42%升至本赛季68%。穆里尼奥2025-26赛季执教的前10场西甲,攻击线固定首发出场率为92%;弗里克执教巴萨以来前30场西甲攻击线轮换首发占比为37%。
穆里尼奥在赛后发布会上确认,首发名单基于赛前一周训练评估结果确定。
两次换人均在领先局面下执行,替补球员的任务是维持节奏而非改变首发结构。
截至9月14日,姆巴佩在已结束的新赛季西甲全部首发,居勒尔与埃斯皮均未进入首发名单仅获替补时间,巴萨以4连胜17球暂居榜首。2026年9月20日赫塔费客场之战,将是居勒尔能否进入首发框架的下一个事实验证点。
【历史交锋】
英超“金元足球”席卷转会市场:狂砸18亿欧元再创纪录,西甲投入仅为其零头
西甲:精打细算,步履维艰
主要转会数据一览(截至2026年8月2日):
此外,由德泽尔比执教的热刺也动作频频,分别以1.08亿欧元和9900万欧元签下了托纳利和马特乌斯·费尔南德斯,力求重返“Big 6”行列。
切尔西也不甘示弱。在教练哈维·阿隆索的带领下,蓝军向阿斯顿维拉支付了 1.38亿欧元 签下摩根·罗杰斯。这一身价使他成为英超历史上第二贵的引援,仅次于利物浦此前签下伊萨克时花费的1.5亿欧元。
2026年的夏天,欧洲足坛的贫富差距进一步拉大。英超凭借“无限资金”继续巩固其全球第一联赛的地位,而以西甲为代表的其他联赛则在财政监管与竞技压力之间艰难寻找平衡。
特巴斯表示:“英超去年亏损了10亿英镑,过去十年累计亏损达100亿英镑。西甲知道什么时候该投资,什么时候该克制。我们用西甲培养的球员赢得了世界杯,这证明了我们的竞争力并非全靠砸钱。”
英超:挥金如土,纪录频出
巴塞罗那:以8000万欧元从纽卡斯尔签下安东尼·戈登。皇家马德里:在穆里尼奥的执教下,以5500万欧元签下世界冠军成员库库雷利亚;此外还以2500万欧元签下新星卡洛斯·埃斯皮。马德里竞技:西蒙尼的球队分别花费400万欧元引进了尤尔曼德和李刚仁。 值得注意的是,皇马今夏还通过自由转会签下了科纳特和贝尔纳多·席尔瓦,延续了其精准引援的策略。
英超联赛再次展现了其恐怖的财政霸权。截至目前,英超各俱乐部的转会总支出已高达 18.65亿欧元,在转会窗口还剩一个月的情况下,这一数字已让欧洲其他四大联赛望尘莫及。
意甲与德甲:稳步增长
意甲:总支出达到7亿欧元。AC米兰在阿莫林的执教下,花费7400万欧元从巴黎圣日耳曼签下前锋贡萨洛·拉莫斯,成为意甲今夏的标王。德甲:总支出4.54亿欧元。拜仁慕尼黑在孔帕尼的带领下继续保持统治地位,分别以5000万欧元的高价签下了左后卫纳撒尼尔·布朗和摩洛哥球星赛巴里。 特巴斯发声:可持续性胜过“挥霍”
面对英超的财力碾压,西甲主席特巴斯再次站出来捍卫西甲模式。他强调,西甲俱乐部是“经济可持续”的典范,并抨击英超的模式是不可持续的亏损。
总结:
西甲的转会活动主要集中在三大豪门:
相比之下,受到严格财务公平竞争政策(FFP)约束的西甲联赛显得十分冷清。目前西甲总支出仅为 4.16亿欧元,位列英超、意甲和德甲之后,排名欧洲第四。
在“金元足球”的浪潮下,英超俱乐部的平均支出已达到9300万欧元。为了从阿森纳手中夺回联赛桂冠,曼城在教练恩佐·马雷斯卡的执教下,斥资 1.35亿欧元 从诺丁汉森林签下了英格兰中场埃利奥特·安德森。
英超:支出18.65亿欧元(人均9300万)意甲:支出7亿欧元(人均3500万)德甲:支出4.54亿欧元(人均2500万)西甲:支出4.16亿欧元(人均2000万)
【球员介绍】
曼彻斯特德比,因为一个进球成为了热议焦点。
英超裁判机构承认的,是判罚出现了“程序失当”,即VAR没有建议主裁判回看是一个失误,而并未下结论说,这个球就是个越位球。
但这个认定忽略了一条规则,处在越位位置的进攻球员,如果有明显试图触球的意图,且行为影响到了防守队员,那么就该判为越位。
先来看看这个球是怎么回事。
英超裁判机构赛后发表
可以说,这次VAR介入,是程序正义的经典案例。
对比之下,今天曼彻斯特德比中的VAR,就成了反面典型,自己觉得恩佐不构成干扰(或者自己并未识别到问题),就未提醒主裁查看,难怪英超裁判机构要对此认定“程序失当”。
“然而,在这次情况中,VAR没有考虑恩佐位置可能的影响,本应该建议回看。我们今晚已经联系曼联,承认我们所认为的判断失误。”
VAR所做的,是老老实实的做好自己的本分事:当好一双眼睛,发现判罚中的问题,至于这些问题是否真的成立,尤其是那些有可能产生争议的情况,一切交给主裁判这个大脑来裁决。
2020年曼联3比2战胜布莱顿的比赛,主裁判卡瓦纳吹响了终场哨,宣布比赛结束,当时场上比分是2比2。
对此,一些网络平台上出现了这样的热搜:“英超承认哈兰德进球无效”,严格来说,这个话题词并不精确。
曼联后卫利马赛后说,自己受到了恩佐的影响。“恩佐越位了,他在那里,我贴向他,因此哈兰德在后点无人防守。”
到底是不是越位,恩佐有没有影响到进攻,要由主裁判回看来决定,回看后,存在两种可能,主裁可能认为恩佐影响了进攻而吹罚越位,也可能认为影响可以忽略而维持进球有效,但这个决定要交给主裁判来做,VAR的失误在于,省掉了这个关键环节。
曼联这次成了程序不正义的牺牲品,即使英超裁判机构联系了红魔,也只能是承认错误、表示歉意,最多再把VAR裁判组停几场,曼联输球的比分是改不了了。
在英超,对于这类“程序失当”的错误,分两种情况,一种是当场纠正,这种非常少见,另一种是事后道歉,但却于事无补。
“场上第一时间的判罚是哈兰德越位,VAR查看后,发现他并不处在越位位置。在同一次进攻中,确认了恩佐-费尔南德斯没有碰到球,没有直接违例的情况出现。”
这个球最大的争议点是,传中一瞬,中路的曼城中场恩佐是处在越位位置的。VAR反复查看确认,做出冲顶动作的恩佐并未触到球,因此认定哈兰德进球成立。
对于极为看重“程序正义”的社会来说,这一点“程序失当”是相当严重的错误,因此英超裁判机构认定其为“判断失误”,而并非认定这个球百分之百越位。
此时场边VAR介入,提醒主裁在终场哨响之前有情况,该去看回放。经过查看,卡瓦纳推翻了“比赛结束”的决定,改判给曼联一个点球(对方球员莫派手球),B费主罚命中,比分从2比2变成了3比2。
曼城传中,球越过门前,哈兰德在后门柱抢点进球。一开始,边裁举旗示意越位,但经VAR查看,在传中起脚瞬间,哈兰德并不处在越位位置,于是判罚进球有效。
曼城1比0客场战胜曼联,这也许并不是一个多令人意外的结果,但过程以及进球的话题性,却是这几年来少有的。
不过这里要多嘴一句,其实这场比赛中,曼联也因为“程序失当”获利了,福登报复B费吃红牌是咎由自取,但在那之前,B费在对福登犯规后,有一个右脚故意踢福登身体的动作,逃过了裁判的眼睛。如果VAR介入,B费也该一同红牌下去,但这场的VAR裁判组却漏过了,这一出一入,算是扯平了吧。(李普利)
📷 纽卡斯尔联VS水晶宫精彩图集











