【24直播】📺AD推荐赛事📺️赛点直播网是一个专为球迷免费无插件直播里尔VS摩纳哥的体育直播导航平台,24小时不间断提供NBA直播、篮球直播、足球直播包括中超直播、五大联赛(英超直播、西甲直播、德甲直播、法甲直播、意甲直播),欧冠直播在线观看。
📋 赛事摘要
赛点直播网【里尔VS摩纳哥直播】本场英冠赛事高清直播进行中。里尔对阵摩纳哥，赛点直播网为您带来里尔VS摩纳哥直播、里尔VS摩纳哥在线观看、里尔VS摩纳哥无插件直播。专注NBA直播、足球直播、CBA等免费高清服务，24小时不间断在线，信号源技术先进，保障英超、世界杯、NBA等赛事流畅播放，让球迷零成本畅享顶级体育盛宴。
【比赛分析】
北京时间1月10日，中央纪委国家监委网站讯，中央纪委国家监委驻国家体育总局纪检监察组、江苏省纪委监委消息：国家体育总局排球运动管理中心原主任李全强涉嫌严重违纪违法，目前正接受中央纪委国家监委驻国家体育总局纪检监察组纪律审查和江苏省扬州市监委监察调查。
李全强1962年出生，从沈阳体育学院毕业后进入国家体委科教司文化教育处担任主任科员、副处长等职务。1997年，他进入排球系统，开始担任排管中心办公室主任，之后出任过中国男排和中国女排的领队。2006年3月，李全强升任排管中心副主任，次年2月接替潘志琛成为排管中心主任，直至2022年8月到龄退休。
李全强在任期间，中国女排在2017年大冠军杯和2019年世界杯荣膺冠军，2018年世锦赛摘得铜牌，2020年东京奥运会止步小组赛；中国男排聘请了队史首位外籍教练——阿根廷人劳尔·洛萨诺；中国排球联赛在2017-2018赛季升级为排超联赛，“排超元年”的联赛曾得到过广泛认可。
李全强是排管中心第二位被查的一把手。他的前任潘志琛曾在2015年8月因涉嫌严重违法违纪被查。 （高加索）
【球队数据】
6月10日晚，随着国足在重庆主场1比0战胜巴林，以小组第5结束世预赛18强赛，主教练伊万科维奇的未来也成为外界关注的焦点。在赛后发布会上，伊万被数次问及帅位问题，但都选择避而不答。
随后媒体继续追问伊万个人问题，但都被主持人打断。
伊万回避了自己帅位的问题，只是表示，“国家队7月份要去参加东亚杯，通过之前世界杯预选赛，很多年轻球员得到了锻炼，相信接下来可以利用这些友谊赛，可以更好地锻炼他们。之前一年，友谊赛我们只打了和科威特的比赛。”
随着国家队世预赛的所有比赛结束，伊万被问及球队和个人未来有何安排？
当被问及国足未来是否能有竞争力打赢类似日本、澳大利亚和沙特这样的强队，伊万表示：“之前一直说这个小组的竞争力很强，三支强队是世界杯常客，日本、澳大利亚世界杯小组赛也经常出线。客场打印尼场面上不该输，印尼总身价亚洲排在第六，引进了很多归化球员，他们和巴林的两次交锋都赢了。之后国家队选人方面要继续推进，技战术打法上也要进一步加强和纠正，相信球队在一个正确的道路上会有一个好的未来。”
【历史交锋】
北京时间4月13日，NBA常规赛，以下是两场比赛的综述。
东契奇和欧文休战，独行侠不敌活塞正式锁定西部第五，同时快船锁定西部第四，两队将在首轮相遇，快船拥有主场优势。
布伦森30分11助攻率领尼克斯逆转取胜，尼克斯战绩追平东部第二的雄鹿，因交手劣势目前仍排在东部第三。
收官日，尼克斯对阵公牛，雄鹿对阵魔术，如果尼克斯赢球，雄鹿输球，则尼克斯将反超雄鹿升至东部第二。
独行侠89-107不敌活塞：
尼克斯111-107险胜篮网：
（修楚）
【球员介绍】
曼彻斯特德比，因为一个进球成为了热议焦点。
英超裁判机构承认的，是判罚出现了“程序失当”，即VAR没有建议主裁判回看是一个失误，而并未下结论说，这个球就是个越位球。
但这个认定忽略了一条规则，处在越位位置的进攻球员，如果有明显试图触球的意图，且行为影响到了防守队员，那么就该判为越位。
先来看看这个球是怎么回事。
英超裁判机构赛后发表
可以说，这次VAR介入，是程序正义的经典案例。
对比之下，今天曼彻斯特德比中的VAR，就成了反面典型，自己觉得恩佐不构成干扰（或者自己并未识别到问题），就未提醒主裁查看，难怪英超裁判机构要对此认定“程序失当”。
“然而，在这次情况中，VAR没有考虑恩佐位置可能的影响，本应该建议回看。我们今晚已经联系曼联，承认我们所认为的判断失误。”
VAR所做的，是老老实实的做好自己的本分事：当好一双眼睛，发现判罚中的问题，至于这些问题是否真的成立，尤其是那些有可能产生争议的情况，一切交给主裁判这个大脑来裁决。
2020年曼联3比2战胜布莱顿的比赛，主裁判卡瓦纳吹响了终场哨，宣布比赛结束，当时场上比分是2比2。
对此，一些网络平台上出现了这样的热搜：“英超承认哈兰德进球无效”，严格来说，这个话题词并不精确。
曼联后卫利马赛后说，自己受到了恩佐的影响。“恩佐越位了，他在那里，我贴向他，因此哈兰德在后点无人防守。”
到底是不是越位，恩佐有没有影响到进攻，要由主裁判回看来决定，回看后，存在两种可能，主裁可能认为恩佐影响了进攻而吹罚越位，也可能认为影响可以忽略而维持进球有效，但这个决定要交给主裁判来做，VAR的失误在于，省掉了这个关键环节。
曼联这次成了程序不正义的牺牲品，即使英超裁判机构联系了红魔，也只能是承认错误、表示歉意，最多再把VAR裁判组停几场，曼联输球的比分是改不了了。
在英超，对于这类“程序失当”的错误，分两种情况，一种是当场纠正，这种非常少见，另一种是事后道歉，但却于事无补。
“场上第一时间的判罚是哈兰德越位，VAR查看后，发现他并不处在越位位置。在同一次进攻中，确认了恩佐-费尔南德斯没有碰到球，没有直接违例的情况出现。”
这个球最大的争议点是，传中一瞬，中路的曼城中场恩佐是处在越位位置的。VAR反复查看确认，做出冲顶动作的恩佐并未触到球，因此认定哈兰德进球成立。
对于极为看重“程序正义”的社会来说，这一点“程序失当”是相当严重的错误，因此英超裁判机构认定其为“判断失误”，而并非认定这个球百分之百越位。
此时场边VAR介入，提醒主裁在终场哨响之前有情况，该去看回放。经过查看，卡瓦纳推翻了“比赛结束”的决定，改判给曼联一个点球（对方球员莫派手球），B费主罚命中，比分从2比2变成了3比2。
曼城传中，球越过门前，哈兰德在后门柱抢点进球。一开始，边裁举旗示意越位，但经VAR查看，在传中起脚瞬间，哈兰德并不处在越位位置，于是判罚进球有效。
曼城1比0客场战胜曼联，这也许并不是一个多令人意外的结果，但过程以及进球的话题性，却是这几年来少有的。
不过这里要多嘴一句，其实这场比赛中，曼联也因为“程序失当”获利了，福登报复B费吃红牌是咎由自取，但在那之前，B费在对福登犯规后，有一个右脚故意踢福登身体的动作，逃过了裁判的眼睛。如果VAR介入，B费也该一同红牌下去，但这场的VAR裁判组却漏过了，这一出一入，算是扯平了吧。（李普利）
【比赛分析】
北京时间1月10日，中央纪委国家监委网站讯，中央纪委国家监委驻国家体育总局纪检监察组、江苏省纪委监委消息：国家体育总局排球运动管理中心原主任李全强涉嫌严重违纪违法，目前正接受中央纪委国家监委驻国家体育总局纪检监察组纪律审查和江苏省扬州市监委监察调查。
李全强1962年出生，从沈阳体育学院毕业后进入国家体委科教司文化教育处担任主任科员、副处长等职务。1997年，他进入排球系统，开始担任排管中心办公室主任，之后出任过中国男排和中国女排的领队。2006年3月，李全强升任排管中心副主任，次年2月接替潘志琛成为排管中心主任，直至2022年8月到龄退休。
李全强在任期间，中国女排在2017年大冠军杯和2019年世界杯荣膺冠军，2018年世锦赛摘得铜牌，2020年东京奥运会止步小组赛；中国男排聘请了队史首位外籍教练——阿根廷人劳尔·洛萨诺；中国排球联赛在2017-2018赛季升级为排超联赛，“排超元年”的联赛曾得到过广泛认可。
李全强是排管中心第二位被查的一把手。他的前任潘志琛曾在2015年8月因涉嫌严重违法违纪被查。 （高加索）
【球队数据】
6月10日晚，随着国足在重庆主场1比0战胜巴林，以小组第5结束世预赛18强赛，主教练伊万科维奇的未来也成为外界关注的焦点。在赛后发布会上，伊万被数次问及帅位问题，但都选择避而不答。
随后媒体继续追问伊万个人问题，但都被主持人打断。
伊万回避了自己帅位的问题，只是表示，“国家队7月份要去参加东亚杯，通过之前世界杯预选赛，很多年轻球员得到了锻炼，相信接下来可以利用这些友谊赛，可以更好地锻炼他们。之前一年，友谊赛我们只打了和科威特的比赛。”
随着国家队世预赛的所有比赛结束，伊万被问及球队和个人未来有何安排？
当被问及国足未来是否能有竞争力打赢类似日本、澳大利亚和沙特这样的强队，伊万表示：“之前一直说这个小组的竞争力很强，三支强队是世界杯常客，日本、澳大利亚世界杯小组赛也经常出线。客场打印尼场面上不该输，印尼总身价亚洲排在第六，引进了很多归化球员，他们和巴林的两次交锋都赢了。之后国家队选人方面要继续推进，技战术打法上也要进一步加强和纠正，相信球队在一个正确的道路上会有一个好的未来。”
【历史交锋】
北京时间4月13日，NBA常规赛，以下是两场比赛的综述。
东契奇和欧文休战，独行侠不敌活塞正式锁定西部第五，同时快船锁定西部第四，两队将在首轮相遇，快船拥有主场优势。
布伦森30分11助攻率领尼克斯逆转取胜，尼克斯战绩追平东部第二的雄鹿，因交手劣势目前仍排在东部第三。
收官日，尼克斯对阵公牛，雄鹿对阵魔术，如果尼克斯赢球，雄鹿输球，则尼克斯将反超雄鹿升至东部第二。
独行侠89-107不敌活塞：
尼克斯111-107险胜篮网：
（修楚）
【球员介绍】
曼彻斯特德比，因为一个进球成为了热议焦点。
英超裁判机构承认的，是判罚出现了“程序失当”，即VAR没有建议主裁判回看是一个失误，而并未下结论说，这个球就是个越位球。
但这个认定忽略了一条规则，处在越位位置的进攻球员，如果有明显试图触球的意图，且行为影响到了防守队员，那么就该判为越位。
先来看看这个球是怎么回事。
英超裁判机构赛后发表
可以说，这次VAR介入，是程序正义的经典案例。
对比之下，今天曼彻斯特德比中的VAR，就成了反面典型，自己觉得恩佐不构成干扰（或者自己并未识别到问题），就未提醒主裁查看，难怪英超裁判机构要对此认定“程序失当”。
“然而，在这次情况中，VAR没有考虑恩佐位置可能的影响，本应该建议回看。我们今晚已经联系曼联，承认我们所认为的判断失误。”
VAR所做的，是老老实实的做好自己的本分事：当好一双眼睛，发现判罚中的问题，至于这些问题是否真的成立，尤其是那些有可能产生争议的情况，一切交给主裁判这个大脑来裁决。
2020年曼联3比2战胜布莱顿的比赛，主裁判卡瓦纳吹响了终场哨，宣布比赛结束，当时场上比分是2比2。
对此，一些网络平台上出现了这样的热搜：“英超承认哈兰德进球无效”，严格来说，这个话题词并不精确。
曼联后卫利马赛后说，自己受到了恩佐的影响。“恩佐越位了，他在那里，我贴向他，因此哈兰德在后点无人防守。”
到底是不是越位，恩佐有没有影响到进攻，要由主裁判回看来决定，回看后，存在两种可能，主裁可能认为恩佐影响了进攻而吹罚越位，也可能认为影响可以忽略而维持进球有效，但这个决定要交给主裁判来做，VAR的失误在于，省掉了这个关键环节。
曼联这次成了程序不正义的牺牲品，即使英超裁判机构联系了红魔，也只能是承认错误、表示歉意，最多再把VAR裁判组停几场，曼联输球的比分是改不了了。
在英超，对于这类“程序失当”的错误，分两种情况，一种是当场纠正，这种非常少见，另一种是事后道歉，但却于事无补。
“场上第一时间的判罚是哈兰德越位，VAR查看后，发现他并不处在越位位置。在同一次进攻中，确认了恩佐-费尔南德斯没有碰到球，没有直接违例的情况出现。”
这个球最大的争议点是，传中一瞬，中路的曼城中场恩佐是处在越位位置的。VAR反复查看确认，做出冲顶动作的恩佐并未触到球，因此认定哈兰德进球成立。
对于极为看重“程序正义”的社会来说，这一点“程序失当”是相当严重的错误，因此英超裁判机构认定其为“判断失误”，而并非认定这个球百分之百越位。
此时场边VAR介入，提醒主裁在终场哨响之前有情况，该去看回放。经过查看，卡瓦纳推翻了“比赛结束”的决定，改判给曼联一个点球（对方球员莫派手球），B费主罚命中，比分从2比2变成了3比2。
曼城传中，球越过门前，哈兰德在后门柱抢点进球。一开始，边裁举旗示意越位，但经VAR查看，在传中起脚瞬间，哈兰德并不处在越位位置，于是判罚进球有效。
曼城1比0客场战胜曼联，这也许并不是一个多令人意外的结果，但过程以及进球的话题性，却是这几年来少有的。
不过这里要多嘴一句，其实这场比赛中，曼联也因为“程序失当”获利了，福登报复B费吃红牌是咎由自取，但在那之前，B费在对福登犯规后，有一个右脚故意踢福登身体的动作，逃过了裁判的眼睛。如果VAR介入，B费也该一同红牌下去，但这场的VAR裁判组却漏过了，这一出一入，算是扯平了吧。（李普利）
📷 里尔VS摩纳哥精彩图集
