【24直播】📺AD推荐赛事📺️赛点直播网是一个专为球迷免费无插件直播尼克斯的体育直播导航平台,24小时不间断提供NBA直播、篮球直播、足球直播包括中超直播、五大联赛(英超直播、西甲直播、德甲直播、法甲直播、意甲直播),欧冠直播在线观看。
📋 赛事摘要
【比赛分析】
西汉姆联 VS 女王公园两队近10年的交战次数为1场，西汉姆联0胜1平0负，赢球概率为0.0%，平局概率为100.0%，输球概率为0.0%。
海登海姆 VS 凯泽斯劳滕两队近10年的交战次数为8场，海登海姆3胜4平1负，赢球概率为37.5%，平局概率为50.0%，输球概率为12.5%。
马拉加 VS 西班牙人两队近10年的交战次数为8场，马拉加0胜2平6负，赢球概率为0.0%，平局概率为25.0%，输球概率为75.0%。
布伦瑞克 VS 荷尔斯泰因两队近10年的交战次数为13场，布伦瑞克1胜4平8负，赢球概率为7.7%，平局概率为30.8%，输球概率为61.5%。
敦刻尔克 VS 昂纳西两队近10年的交战次数为6场，敦刻尔克1胜1平4负，赢球概率为16.7%，平局概率为16.7%，输球概率为66.7%。
哥德堡 VS 瓦斯特拉斯两队近10年的交战次数为4场，哥德堡2胜2平0负，赢球概率为50.0%，平局概率为50.0%，输球概率为0.0%。
朗斯 VS 里昂两队近10年的交战次数为13场，朗斯5胜4平4负，赢球概率为38.5%，平局概率为30.8%，输球概率为30.8%。
布拉加 VS 葡萄牙体育两队近10年的交战次数为28场，布拉加7胜7平14负，赢球概率为25.0%，平局概率为25.0%，输球概率为50.0%。
南锡 VS 甘冈两队近10年的交战次数为12场，南锡1胜6平5负，赢球概率为8.3%，平局概率为50.0%，输球概率为41.7%。
蒙彼利埃 VS 格勒诺布尔两队近10年的交战次数为2场，蒙彼利埃1胜1平0负，赢球概率为50.0%，平局概率为50.0%，输球概率为0.0%。
莫雷拉人 VS 吉尔维森特两队近10年的交战次数为16场，莫雷拉人6胜6平4负，赢球概率为37.5%，平局概率为37.5%，输球概率为25.0%。
埃因霍温 VS 海伦芬两队近10年的交战次数为21场，埃因霍温11胜8平2负，赢球概率为52.4%，平局概率为38.1%，输球概率为9.5%。
多特蒙德 VS 不莱梅两队近10年的交战次数为21场，多特蒙德12胜6平3负，赢球概率为57.1%，平局概率为28.6%，输球概率为14.3%。
布兰 VS 维京两队近10年的交战次数为20场，布兰5胜5平10负，赢球概率为25.0%，平局概率为25.0%，输球概率为50.0%。
【球队数据】
北京时间1月11日，NBA常规赛，勇士96-108不敌步行者，勇士近4场3负排名西部第十，步行者5连胜排名东部第六。
本场比赛，库里、追梦、维金斯、库明加、波杰姆斯基和佩顿休战。首节比赛，面对多位核心休战的勇士，步行者早早取得领先，勇士落后3分结束第一节。第二节，步行者将分差拉大到两位数，勇士节末连续得分将分差追回到个位数。半场结束时，步行者领先勇士5分。第三节，步行者牢牢保持着十分左右的分差。末节，勇士苦苦追分但一直未能完成翻盘。最终，步行者108-96力克勇士。
步行者（21-18）：西亚卡姆25分11篮板、哈利伯顿25分10助攻3抢断、马瑟林21分10篮板、特纳11分7篮板3盖帽、麦康纳10分6助攻
勇士（19-19）：斯潘塞17分3篮板、希尔德17分4篮板5助攻、施罗德12分4助攻、桑托斯11分3助攻3抢断、戴维斯9分10篮板、李凯尔8分7篮板5助攻
（修楚）
【历史交锋】
鲁尼这个所谓的发言，其实就是认为C罗“觉得自己比国家队还大”，这话听着像批评，其实只说对了一半——C罗确实比国家队还大，但这不是毛病，而是事实。
鲁尼的问题在于，他习惯用普通球星与俱乐部、国家队的关系去套用C罗。普通球员确实需要平台背书，但C罗本身就是背书方。当年在曼联，他的商业代言基本独立于俱乐部运作；不是他依赖曼联，而是曼联借他扩大商业半径。C罗自己的CR7品牌，就是世界上最大的ip，他根本不依靠平台吃饭。
鲁尼这番评价，更像是一次误判——他把一个平台级个体，当成普通球员来衡量，自然看不懂C罗在体育商业史上的特殊性。
葡萄牙国家队也是同理。不是C罗需要国家队证明自己伟大，而是葡萄牙需要C罗维持国际足坛的存在感。没有C罗的葡萄牙，和拥有C罗的葡萄牙，完全是两个量级。
C罗和俱乐部的关系，从来不是“我靠平台吃饭”的单向依附。无论在曼联、皇马还是尤文，他名义上是雇员，实际上却是反向定义平台的人。俱乐部签下他，不是给他一份工作，而是借助他的IP扩容、破圈、提升全球影响力。他的品牌价值，早已超过绝大多数俱乐部。
当年两人都是曼联的潜力新星，最终却走向不同高度：一个成为历史级巨星，一个停留在顶级球员层面。差距并不只在脚下技术，更在于认知边界、商业格局和对自身价值的理解。
【球员介绍】
本赛季首场马德里德比充满争议。
马德里竞技以熟悉的方式回击穆里尼奥的激烈控诉
周日下午这场极具争议的德比大战，马德里竞技2比1战胜皇家马德里。赛后，皇家马德里教练穆里尼奥痛批裁判判罚，他认为有两个动作属于“明显红牌”，并且提前准备了相关画面照片作为证据。
如果当时李刚仁被罚下，皇马在下半场就能一直多打一人。半场比分还是平局，比赛的最终结果或许会截然不同。
马竞发布了穆里尼奥在赛后新闻发布会上展示照片的图片，并配上标题：立即停止对裁判的骚扰。俱乐部还发布了一段视频，视频里打印出抵制骚扰裁判的海报，配文使用打印机表情，借此调侃穆里尼奥这一略显怪异的举动。
今年夏天，因为巴萨追求前锋胡利安·阿尔瓦雷斯，马竞也曾在社交媒体发起猛烈回击，发布大量经过修图的图片，图片中拉明·亚马尔、拉菲尼亚等人身穿马竞球衣。之后传出皇马有意引进这名阿根廷前锋时，马竞又用了相似方式回应。
马德里竞技教练迭戈·西蒙尼很快评价穆里尼奥针对奥尔蒂斯·阿里亚斯、视频助理裁判以及裁判选派委员会的直白抨击，称其“不可接受”，指责他“越过了尊重的底线”。
比赛结束一天后，马德里竞技像以往一样，在社交媒体发文回击穆里尼奥与皇马。
裁判技术委员会很快将针对这些争议动作给出正式结论，但据《阿斯报》消息，委员会已经意识到奥尔蒂斯·阿里亚斯出现多处判罚失误，其中最严重的就是放过了李刚仁。
穆里尼奥在周日马德里德比赛后对判罚进行激烈炮轰，如今他的观点得到了一定程度的认同。据报道，西甲裁判技术委员会认为，马德里竞技的李刚仁在上半场一次危险铲球致使皇家马德里的费德里科·巴尔韦德受伤，这本该吃到红牌。
其中一次就是李刚仁的铲球。上半场比赛临近结束、比分依旧僵持之时，李刚仁鞋钉直接蹬到了巴尔韦德的脚踝。这次动作鲁莽无疑，造成皇马队长受伤，却意外没有受到任何处罚，主裁判米格尔·安赫尔·奥尔蒂斯·阿里亚斯与视频助理裁判均不认为该行为应当出示红牌。
穆里尼奥还提出，上半场更早的时候，克里斯蒂安·罗梅罗鞋钉踢到裘德·贝林厄姆膝盖，同样应该被红牌罚下。奥尔蒂斯·阿里亚斯一开始错把黄牌出示给贝林厄姆，随后视频助理裁判提醒他核对身份。主裁判更正判罚，将黄牌给到罗梅罗，而穆里尼奥认为应当出示红牌。不过这次回看仅用于纠正认错球员的问题，并不是判定动作是否达到红牌标准。据报道，裁判技术委员会认为这次场面混乱，因此谅解了奥尔蒂斯·阿里亚斯的这一判罚。
最后，《阿斯报》表示，裁判技术委员会认可将皇马中后卫迪恩·许伊森红牌罚下的判罚。许伊森对马德里竞技的朱利亚诺·西梅奥内犯规，送给对手点球。他完全没有触球意图，破坏了对方一次明显得分机会，因此委员会认定，点球加红牌的双重处罚合理。
许伊森的红牌最终葬送了皇马的比赛。皇马方面选择支持教练，并发布
周日的马德里德比，进一步激化了这两支死敌之间本就紧张的关系。本场比赛确实存在大量值得商榷、充满争议的判罚，但两队针对场上事件以及赛后风波做出的回应，完全在预料之中。
西汉姆联 VS 女王公园两队近10年的交战次数为1场，西汉姆联0胜1平0负，赢球概率为0.0%，平局概率为100.0%，输球概率为0.0%。
海登海姆 VS 凯泽斯劳滕两队近10年的交战次数为8场，海登海姆3胜4平1负，赢球概率为37.5%，平局概率为50.0%，输球概率为12.5%。
马拉加 VS 西班牙人两队近10年的交战次数为8场，马拉加0胜2平6负，赢球概率为0.0%，平局概率为25.0%，输球概率为75.0%。
布伦瑞克 VS 荷尔斯泰因两队近10年的交战次数为13场，布伦瑞克1胜4平8负，赢球概率为7.7%，平局概率为30.8%，输球概率为61.5%。
敦刻尔克 VS 昂纳西两队近10年的交战次数为6场，敦刻尔克1胜1平4负，赢球概率为16.7%，平局概率为16.7%，输球概率为66.7%。
哥德堡 VS 瓦斯特拉斯两队近10年的交战次数为4场，哥德堡2胜2平0负，赢球概率为50.0%，平局概率为50.0%，输球概率为0.0%。
朗斯 VS 里昂两队近10年的交战次数为13场，朗斯5胜4平4负，赢球概率为38.5%，平局概率为30.8%，输球概率为30.8%。
布拉加 VS 葡萄牙体育两队近10年的交战次数为28场，布拉加7胜7平14负，赢球概率为25.0%，平局概率为25.0%，输球概率为50.0%。
南锡 VS 甘冈两队近10年的交战次数为12场，南锡1胜6平5负，赢球概率为8.3%，平局概率为50.0%，输球概率为41.7%。
蒙彼利埃 VS 格勒诺布尔两队近10年的交战次数为2场，蒙彼利埃1胜1平0负，赢球概率为50.0%，平局概率为50.0%，输球概率为0.0%。
莫雷拉人 VS 吉尔维森特两队近10年的交战次数为16场，莫雷拉人6胜6平4负，赢球概率为37.5%，平局概率为37.5%，输球概率为25.0%。
埃因霍温 VS 海伦芬两队近10年的交战次数为21场，埃因霍温11胜8平2负，赢球概率为52.4%，平局概率为38.1%，输球概率为9.5%。
多特蒙德 VS 不莱梅两队近10年的交战次数为21场，多特蒙德12胜6平3负，赢球概率为57.1%，平局概率为28.6%，输球概率为14.3%。
布兰 VS 维京两队近10年的交战次数为20场，布兰5胜5平10负，赢球概率为25.0%，平局概率为25.0%，输球概率为50.0%。
【球队数据】
北京时间1月11日，NBA常规赛，勇士96-108不敌步行者，勇士近4场3负排名西部第十，步行者5连胜排名东部第六。
本场比赛，库里、追梦、维金斯、库明加、波杰姆斯基和佩顿休战。首节比赛，面对多位核心休战的勇士，步行者早早取得领先，勇士落后3分结束第一节。第二节，步行者将分差拉大到两位数，勇士节末连续得分将分差追回到个位数。半场结束时，步行者领先勇士5分。第三节，步行者牢牢保持着十分左右的分差。末节，勇士苦苦追分但一直未能完成翻盘。最终，步行者108-96力克勇士。
步行者（21-18）：西亚卡姆25分11篮板、哈利伯顿25分10助攻3抢断、马瑟林21分10篮板、特纳11分7篮板3盖帽、麦康纳10分6助攻
勇士（19-19）：斯潘塞17分3篮板、希尔德17分4篮板5助攻、施罗德12分4助攻、桑托斯11分3助攻3抢断、戴维斯9分10篮板、李凯尔8分7篮板5助攻
（修楚）
【历史交锋】
鲁尼这个所谓的发言，其实就是认为C罗“觉得自己比国家队还大”，这话听着像批评，其实只说对了一半——C罗确实比国家队还大，但这不是毛病，而是事实。
鲁尼的问题在于，他习惯用普通球星与俱乐部、国家队的关系去套用C罗。普通球员确实需要平台背书，但C罗本身就是背书方。当年在曼联，他的商业代言基本独立于俱乐部运作；不是他依赖曼联，而是曼联借他扩大商业半径。C罗自己的CR7品牌，就是世界上最大的ip，他根本不依靠平台吃饭。
鲁尼这番评价，更像是一次误判——他把一个平台级个体，当成普通球员来衡量，自然看不懂C罗在体育商业史上的特殊性。
葡萄牙国家队也是同理。不是C罗需要国家队证明自己伟大，而是葡萄牙需要C罗维持国际足坛的存在感。没有C罗的葡萄牙，和拥有C罗的葡萄牙，完全是两个量级。
C罗和俱乐部的关系，从来不是“我靠平台吃饭”的单向依附。无论在曼联、皇马还是尤文，他名义上是雇员，实际上却是反向定义平台的人。俱乐部签下他，不是给他一份工作，而是借助他的IP扩容、破圈、提升全球影响力。他的品牌价值，早已超过绝大多数俱乐部。
当年两人都是曼联的潜力新星，最终却走向不同高度：一个成为历史级巨星，一个停留在顶级球员层面。差距并不只在脚下技术，更在于认知边界、商业格局和对自身价值的理解。
【球员介绍】
本赛季首场马德里德比充满争议。
马德里竞技以熟悉的方式回击穆里尼奥的激烈控诉
周日下午这场极具争议的德比大战，马德里竞技2比1战胜皇家马德里。赛后，皇家马德里教练穆里尼奥痛批裁判判罚，他认为有两个动作属于“明显红牌”，并且提前准备了相关画面照片作为证据。
如果当时李刚仁被罚下，皇马在下半场就能一直多打一人。半场比分还是平局，比赛的最终结果或许会截然不同。
马竞发布了穆里尼奥在赛后新闻发布会上展示照片的图片，并配上标题：立即停止对裁判的骚扰。俱乐部还发布了一段视频，视频里打印出抵制骚扰裁判的海报，配文使用打印机表情，借此调侃穆里尼奥这一略显怪异的举动。
今年夏天，因为巴萨追求前锋胡利安·阿尔瓦雷斯，马竞也曾在社交媒体发起猛烈回击，发布大量经过修图的图片，图片中拉明·亚马尔、拉菲尼亚等人身穿马竞球衣。之后传出皇马有意引进这名阿根廷前锋时，马竞又用了相似方式回应。
马德里竞技教练迭戈·西蒙尼很快评价穆里尼奥针对奥尔蒂斯·阿里亚斯、视频助理裁判以及裁判选派委员会的直白抨击，称其“不可接受”，指责他“越过了尊重的底线”。
比赛结束一天后，马德里竞技像以往一样，在社交媒体发文回击穆里尼奥与皇马。
裁判技术委员会很快将针对这些争议动作给出正式结论，但据《阿斯报》消息，委员会已经意识到奥尔蒂斯·阿里亚斯出现多处判罚失误，其中最严重的就是放过了李刚仁。
穆里尼奥在周日马德里德比赛后对判罚进行激烈炮轰，如今他的观点得到了一定程度的认同。据报道，西甲裁判技术委员会认为，马德里竞技的李刚仁在上半场一次危险铲球致使皇家马德里的费德里科·巴尔韦德受伤，这本该吃到红牌。
其中一次就是李刚仁的铲球。上半场比赛临近结束、比分依旧僵持之时，李刚仁鞋钉直接蹬到了巴尔韦德的脚踝。这次动作鲁莽无疑，造成皇马队长受伤，却意外没有受到任何处罚，主裁判米格尔·安赫尔·奥尔蒂斯·阿里亚斯与视频助理裁判均不认为该行为应当出示红牌。
穆里尼奥还提出，上半场更早的时候，克里斯蒂安·罗梅罗鞋钉踢到裘德·贝林厄姆膝盖，同样应该被红牌罚下。奥尔蒂斯·阿里亚斯一开始错把黄牌出示给贝林厄姆，随后视频助理裁判提醒他核对身份。主裁判更正判罚，将黄牌给到罗梅罗，而穆里尼奥认为应当出示红牌。不过这次回看仅用于纠正认错球员的问题，并不是判定动作是否达到红牌标准。据报道，裁判技术委员会认为这次场面混乱，因此谅解了奥尔蒂斯·阿里亚斯的这一判罚。
最后，《阿斯报》表示，裁判技术委员会认可将皇马中后卫迪恩·许伊森红牌罚下的判罚。许伊森对马德里竞技的朱利亚诺·西梅奥内犯规，送给对手点球。他完全没有触球意图，破坏了对方一次明显得分机会，因此委员会认定，点球加红牌的双重处罚合理。
许伊森的红牌最终葬送了皇马的比赛。皇马方面选择支持教练，并发布
周日的马德里德比，进一步激化了这两支死敌之间本就紧张的关系。本场比赛确实存在大量值得商榷、充满争议的判罚，但两队针对场上事件以及赛后风波做出的回应，完全在预料之中。
📷 尼克斯精彩图集
