【24直播】📺AD推荐赛事📺️赛点直播网是一个专为球迷免费无插件直播江原FCVSFC首尔的体育直播导航平台,24小时不间断提供NBA直播、篮球直播、足球直播包括中超直播、五大联赛(英超直播、西甲直播、德甲直播、法甲直播、意甲直播),欧冠直播在线观看。
📋 赛事摘要
本场中超焦点战江原FCVSFC首尔直播，赛点直播网全网高清独播。江原FC队与FC首尔队强强对话，赛点直播网提供江原FCVSFC首尔直播在线观看、江原FCVSFC首尔免费直播无插件等稳定信号。平台专注NBA直播、足球直播、CBA直播、英超、欧冠等海量免费赛事，全天候不间断，画质高清流畅，手机电脑多端观看，零注册零付费，打开即看。
【比赛分析】
11月10日，意甲第12轮，尤文图斯2-0战胜都灵。
第84分钟，伊尔迪兹头球进球。
都灵首发：2-瓦尼亚、4-瓦卢基维茨、23-索尔-科科、5-马西纳、16-佩德森、28-里奇、77-利内蒂、8-伊利奇、20-拉扎罗、10-弗拉西奇、9-萨纳布里亚
第18分钟，维阿补射空门得分。
尤文首发：1-佩林、37-萨沃纳、4-加蒂、15-卡卢卢、27-坎比亚索、5-洛卡特利、19-凯夫伦-图拉姆、22-维阿、8-库普梅纳斯、10-伊尔迪兹、9-弗拉霍维奇
（Cinderella）
【球队数据】
6-3。
同一场球，弗林蓬一个人造了3个球，又和另外2个丢球脱不开身。 边后卫1射2传，听起来像满分答卷，可比分是6-3，不是6-0。 林茨这种身价六千多万的奥超队，下半场能在利物浦身上连挖两球，挖的点还全是同一条边。
他本场73分钟下场，5脚射门4脚射正，2次关键传球，10次尝试过人成了5次。欧冠改制以后，他是利物浦第8个在正赛戴帽的球员。
巴尔科拉这球是新援处子球。夏窗1.25亿从巴黎过来，前面几场没开斋，这场第2个就破了。
上半场利物浦19脚射门，控球七成往上，林茨基本摸不到球。 中间库马斯单刀进过一个，边裁举旗；赫拉芬贝赫也打过立柱。 不是没机会扩大，是已经没必要了。
刚换完中卫组合，防线还没咬住，范戴克和戈麦斯中间漏了半步，柳比西奇从后点切进来没人跟。
弗林蓬是最难评的那个。
下半场51分钟，齐米卡斯又一次左路起球，弗林蓬后点跳起来头球。 0-4。
全场比赛数据：利物浦控球64%，射正9-4，角球11-3。 场面是碾压。 丢球不是被压制，是右路防守细节塌了。
巴尔科拉帽子戏法。
这场是10月15日00:45开踢的欧冠联赛阶段第2轮，林茨主场对利物浦，终场3-6，半场已经0-3。
63分钟，迪班戈左路横传，柳比西奇门前推进。 1-4。
只是边后卫这条线，进攻能飞多高，防守就能漏多宽，今晚是同一个人演的。
利物浦欧冠两连胜到手，第一轮赢马竞，这一轮6-3林茨。 分数够用，净胜球也够看。
两分钟后，恩古莫哈右路带进去，禁区里一搅，库马斯第二点把球顺给巴尔科拉。 巴尔科拉迎球抽，球进死角。 0-2。
22分钟，齐米卡斯左路角球开进去，阿劳霍跳起来头球砸进。 1-0。
所以问题也简单：
这是阿劳霍利物浦生涯第一球。 角球落点给到前点后沿，林茨后卫没顶到第一点，门将荣格维斯也没出来。
弗莱克本场46分钟才替补上来，两个都吃后点。
造3球又漏2球，不能简单说扯平。进攻端他那两次下底传中质量极高，51分钟那个头球也是他自己跑出来的。 可林茨不是皇马巴黎，这种对手都能连追两球，问题就不只是「大比分放松」。
然后就是那段有点尴尬的。
弗林蓬身高不算高，这球压着防守人顶后角。边后卫套到中锋位抢点，这画面本身就说明利物浦左路传中质量有多稳，也说明林茨后点没人。
74分钟，迪班戈左路起速，弗林蓬失位，传中送到门前，弗莱克头球。 2-6。
巴尔科拉这场把质疑压下去了。 库马斯把青训名字立住了。阿劳霍用角球证明自己不只是租来顶数。
37分钟，维尔茨左路斜塞，巴尔科拉反越位插进去，转身抽射。 0-3。
66分钟，恩古莫哈直塞，弗林蓬右路下底传中，巴尔科拉后点推空门。 1-5。
77分钟，还是迪班戈左路，这次弗林蓬被一步过掉，传中后点，弗莱克再进。 3-6。
62分钟利物浦换人。 雅凯下，范戴克上；阿劳霍下，戈麦斯上。
两球一个套路：左路传中、后点包抄、弗林蓬那一侧没卡住人。 第一球是他没贴紧迪班戈，第二球是纯被过。
一分钟后林茨进球。
库马斯这场不算只进这一个。 30分钟有一个单刀被吹，之后还有一个也越位。 本场他1个有效球、1次助攻、两次被吹，年轻人处理球不慌，站位还差半步。
利物浦赢了，赢得不小，但也丢得有点刺眼。
72分钟，弗林蓬前场抢断，再传中，库马斯禁区里打进。1-6。
传了俩、进了一个、被过两次、连丢两球。 数据单好看，回放单不好看。
这球不能全算弗林蓬，但利物浦右边这一侧，从62到77一直是松的。
这帽来得晚，但不突然。 前面24分钟那脚抽射、37分钟那下反越位，已经是同一种东西：跑位先到人后到，终结不拖。
弗林蓬这场，算利物浦赚了，还是后防欠了？
【历史交锋】
足协杯1/8决赛抽签结果出炉，外界惊呼难以置信：联赛前5名球队中的4支被分在了上半区，而这4支强队在1/8决赛中便要捉对厮杀，足协杯仅仅半程，“决赛”似乎便开始上演了，这在足协杯的历史上堪称最疯狂的一次。
好在上半区的1/4决赛强队不需立刻相遇，上海海港VS上海申花的胜者主场对阵河南俱乐部酒祖杜康VS浙江俱乐部绿城的胜者，山东泰山VS成都蓉城的胜者客场对阵青岛海牛VS广西恒宸的胜者。再之后的四强战，山东泰山和成都蓉城所在的半区球队有主场之利。
在过去5年间，参加足协杯决赛的球队都是强队：2020赛季是山东泰山VS江苏苏宁，2021赛季是山东泰山VS上海海港，2022赛季是山东泰山VS浙江，2023赛季是山东泰山VS上海申花，2024赛季是山东泰山VS上海海港，其中2022赛季的浙江队排名也是联赛第3。
2013赛季的贵州人和当时也是强队，最终位列联赛第5；2015年，江苏苏宁以联赛第9捧杯；2017年以及2019年，申花先后以联赛第11位和第13位的排名夺得足协杯冠军，已是足协杯历史上联赛排名最低的冠军，但要说申花是黑马，也实在有些牵强。
而细数足协杯历史，真正的黑马夺冠次数其实更是有限。冠军榜上，山东泰山8次夺冠领跑，上海申花和北京国安4次捧杯并列次席。三家老牌强队以外，目前仍在正在中超的球队中有过捧杯历史的仅有上海海港、青岛海牛和天津津门虎。
联赛排名前五的球队中，北京国安独守下半区，他们在1/8决赛客场对阵大连英博海发，然后1/4决赛客场对阵大连鲲城VS青岛西海岸的胜者，再之后的四强战，这个1/4半区拥有主场优势。下半区的另一个1/4半区是广东广州豹VS天津津门虎、陕西联合月亮泊VS云南玉昆（胜者在下一回合为主场）。
和2024赛季整个比赛强度渐入佳境不同，2025赛季的足协杯，在1/8决赛便开始上演了最疯狂的对决，上半区的1/8决赛便是上海海港VS上海申花，山东泰山VS成都蓉城（列前的球队为主场），这个对阵形势，和2024赛季的足协杯四强战对阵一模一样，甚至连主客场的顺序都完全一致。只是这一次，这4队被分到了一个半区。
1995年的泰山夺冠时，联赛排名第6；2000年的冠军重庆，在前后两个赛季都是甲A第4；2002年海牛捧杯时，位列联赛第8，2003年甲A末年，国安夺得足协杯冠军时联赛仅排第9；2011赛季的天津泰达以联赛第10夺冠算是一大黑马，但他们在2010赛季获得了联赛亚军。
和2024赛季一样，在足协杯1/8决赛前，各队将重新抽签，16支球队重新排定座次，同时从1/8决赛开始一直到决赛，主客场身份也通过抽签来决定。
目前来看，强队中北京国安的签位是最好的，但比赛的过程并非没有变数：首先在1/8决赛中，北京国安客场作战，对手是拥有中超最疯狂球市的大连英博海发；随后的1/4决赛和青岛西海岸相遇的可能性非常大，北京国安仍旧是客场作战，青岛西海岸也是本赛季中超表现不错的球队之一；再之后的四强战，下半区另外一个1/4赛区有目前联赛排名第6的天津津门虎以及中超升班马云南玉昆，如果北京国安晋级四强战，才会迎来首个足协杯主场。
不过，在这个赛季，上海申花的表现明显优于上海海港，成都蓉城的表现也明显优于山东泰山，比赛的结果同上赛季相比，或许会出现更大的变数，自然也带来了更大的不可预知性。
在上个赛季，北京国安、上海申花和上海海港位居上半区，山东泰山和成都蓉城位居下半区。对阵方面，北京国安和上海申花在1/4决赛相遇，上海申花晋级，四强战则是上海申花对阵上海海港，上海海港晋级。在下半区，山东泰山和成都蓉城在四强战相遇，山东泰山晋级。最终的冠军被上海海港获得。
那么，在2025赛季，如果足协杯涌现出一匹黑马还是很有看点的：虽然强队云集上半区，但4支强队在1/8决赛便提前相遇，意味着黑马杀进4强的概率相应增加，至于下半区的北京国安，晋级之路也未必一马平川。更值得注意的是，本赛季多支中游球队保级压力不大，更有理由在足协杯上全力以赴。
【球员介绍】
上海海港在自己的主场迎战大田市民，比赛进行到第54分钟的时候，出现了全场最受关注的一个片段：大田市民把比分扳成了平局，但围绕这个进球的争议，并没有随着VAR给出结论而真正地消失掉。
这两次判罚的性质并不相同，不能简单地混为一谈：一次涉及的是进球之前的越位判断，另一次涉及的是推人之后的纪律处罚。但它们接连发生，难免会让场上的球员以及场外的观众对裁判的尺度产生疑问。尤其是进球经过了VAR复核之后仍然存在争议，球迷自然会去追问：技术介入到底看到了什么，最终又是依据什么来作出判断的？
郑在熙从右路送出了一脚斜方向的传球，迪奥戈借助前插的势头冲顶进球，场上的比分也就此变成了1比1。随后，视频助理裁判介入了检查，主裁判胡韦什在经过确认之后，最终认定这个进球是有效的。按照慢镜头画面的显示来看，迪奥戈本人似乎并没有处在越位的位置上。
这也是越位判罚容易让观众感到困惑的一个地方：进球的人没有越位，并不代表整次进攻就一定没有问题。传球发生的那一刻，接球队员是否处在越位的位置上，同样可能会影响到后续的进攻是否合法。问题在于，现有的信息并没有说明VAR具体检查了哪些画面，也没有说明它是如何判断郑在熙的位置的。主裁判最终认定进球有效，但判罚的过程并没有真正打消外界的疑问。
但争论的关键点，可能并不在最后完成射门的迪奥戈身上，而是在进攻更早的一个环节当中。记者马德兴对这个判罚提出了质疑，他认为迪奥戈的位置并没有明显的越位问题，但郑在熙在接球的那一瞬间，存在越位的嫌疑。前国脚刘越也认为，“应该是越位了”，并且在判断的时候，需要去比较郑在熙与张琳芃之间的相对位置。
更让人难以忽略的是，这并不是胡韦什本场比赛当中唯一受到质疑的判罚。上半场补时阶段，维克托故意推倒了杨希，随后双方球员之间发生了冲突。主裁判只向维克托出示了一张黄牌。
目前能够确认的是，迪奥戈在第54分钟用头球完成了进球，VAR介入之后判定进球有效，比分变成了1比1；而郑在熙此前是否越位，仍然是争论的焦点。对于海港来说，这个丢球不仅改变了场上的比分，也留下了一次很难单纯用结果本身去平息的判罚争议。
【比赛分析】
11月10日，意甲第12轮，尤文图斯2-0战胜都灵。
第84分钟，伊尔迪兹头球进球。
都灵首发：2-瓦尼亚、4-瓦卢基维茨、23-索尔-科科、5-马西纳、16-佩德森、28-里奇、77-利内蒂、8-伊利奇、20-拉扎罗、10-弗拉西奇、9-萨纳布里亚
第18分钟，维阿补射空门得分。
尤文首发：1-佩林、37-萨沃纳、4-加蒂、15-卡卢卢、27-坎比亚索、5-洛卡特利、19-凯夫伦-图拉姆、22-维阿、8-库普梅纳斯、10-伊尔迪兹、9-弗拉霍维奇
（Cinderella）
【球队数据】
6-3。
同一场球，弗林蓬一个人造了3个球，又和另外2个丢球脱不开身。 边后卫1射2传，听起来像满分答卷，可比分是6-3，不是6-0。 林茨这种身价六千多万的奥超队，下半场能在利物浦身上连挖两球，挖的点还全是同一条边。
他本场73分钟下场，5脚射门4脚射正，2次关键传球，10次尝试过人成了5次。欧冠改制以后，他是利物浦第8个在正赛戴帽的球员。
巴尔科拉这球是新援处子球。夏窗1.25亿从巴黎过来，前面几场没开斋，这场第2个就破了。
上半场利物浦19脚射门，控球七成往上，林茨基本摸不到球。 中间库马斯单刀进过一个，边裁举旗；赫拉芬贝赫也打过立柱。 不是没机会扩大，是已经没必要了。
刚换完中卫组合，防线还没咬住，范戴克和戈麦斯中间漏了半步，柳比西奇从后点切进来没人跟。
弗林蓬是最难评的那个。
下半场51分钟，齐米卡斯又一次左路起球，弗林蓬后点跳起来头球。 0-4。
全场比赛数据：利物浦控球64%，射正9-4，角球11-3。 场面是碾压。 丢球不是被压制，是右路防守细节塌了。
巴尔科拉帽子戏法。
这场是10月15日00:45开踢的欧冠联赛阶段第2轮，林茨主场对利物浦，终场3-6，半场已经0-3。
63分钟，迪班戈左路横传，柳比西奇门前推进。 1-4。
只是边后卫这条线，进攻能飞多高，防守就能漏多宽，今晚是同一个人演的。
利物浦欧冠两连胜到手，第一轮赢马竞，这一轮6-3林茨。 分数够用，净胜球也够看。
两分钟后，恩古莫哈右路带进去，禁区里一搅，库马斯第二点把球顺给巴尔科拉。 巴尔科拉迎球抽，球进死角。 0-2。
22分钟，齐米卡斯左路角球开进去，阿劳霍跳起来头球砸进。 1-0。
所以问题也简单：
这是阿劳霍利物浦生涯第一球。 角球落点给到前点后沿，林茨后卫没顶到第一点，门将荣格维斯也没出来。
弗莱克本场46分钟才替补上来，两个都吃后点。
造3球又漏2球，不能简单说扯平。进攻端他那两次下底传中质量极高，51分钟那个头球也是他自己跑出来的。 可林茨不是皇马巴黎，这种对手都能连追两球，问题就不只是「大比分放松」。
然后就是那段有点尴尬的。
弗林蓬身高不算高，这球压着防守人顶后角。边后卫套到中锋位抢点，这画面本身就说明利物浦左路传中质量有多稳，也说明林茨后点没人。
74分钟，迪班戈左路起速，弗林蓬失位，传中送到门前，弗莱克头球。 2-6。
巴尔科拉这场把质疑压下去了。 库马斯把青训名字立住了。阿劳霍用角球证明自己不只是租来顶数。
37分钟，维尔茨左路斜塞，巴尔科拉反越位插进去，转身抽射。 0-3。
66分钟，恩古莫哈直塞，弗林蓬右路下底传中，巴尔科拉后点推空门。 1-5。
77分钟，还是迪班戈左路，这次弗林蓬被一步过掉，传中后点，弗莱克再进。 3-6。
62分钟利物浦换人。 雅凯下，范戴克上；阿劳霍下，戈麦斯上。
两球一个套路：左路传中、后点包抄、弗林蓬那一侧没卡住人。 第一球是他没贴紧迪班戈，第二球是纯被过。
一分钟后林茨进球。
库马斯这场不算只进这一个。 30分钟有一个单刀被吹，之后还有一个也越位。 本场他1个有效球、1次助攻、两次被吹，年轻人处理球不慌，站位还差半步。
利物浦赢了，赢得不小，但也丢得有点刺眼。
72分钟，弗林蓬前场抢断，再传中，库马斯禁区里打进。1-6。
传了俩、进了一个、被过两次、连丢两球。 数据单好看，回放单不好看。
这球不能全算弗林蓬，但利物浦右边这一侧，从62到77一直是松的。
这帽来得晚，但不突然。 前面24分钟那脚抽射、37分钟那下反越位，已经是同一种东西：跑位先到人后到，终结不拖。
弗林蓬这场，算利物浦赚了，还是后防欠了？
【历史交锋】
足协杯1/8决赛抽签结果出炉，外界惊呼难以置信：联赛前5名球队中的4支被分在了上半区，而这4支强队在1/8决赛中便要捉对厮杀，足协杯仅仅半程，“决赛”似乎便开始上演了，这在足协杯的历史上堪称最疯狂的一次。
好在上半区的1/4决赛强队不需立刻相遇，上海海港VS上海申花的胜者主场对阵河南俱乐部酒祖杜康VS浙江俱乐部绿城的胜者，山东泰山VS成都蓉城的胜者客场对阵青岛海牛VS广西恒宸的胜者。再之后的四强战，山东泰山和成都蓉城所在的半区球队有主场之利。
在过去5年间，参加足协杯决赛的球队都是强队：2020赛季是山东泰山VS江苏苏宁，2021赛季是山东泰山VS上海海港，2022赛季是山东泰山VS浙江，2023赛季是山东泰山VS上海申花，2024赛季是山东泰山VS上海海港，其中2022赛季的浙江队排名也是联赛第3。
2013赛季的贵州人和当时也是强队，最终位列联赛第5；2015年，江苏苏宁以联赛第9捧杯；2017年以及2019年，申花先后以联赛第11位和第13位的排名夺得足协杯冠军，已是足协杯历史上联赛排名最低的冠军，但要说申花是黑马，也实在有些牵强。
而细数足协杯历史，真正的黑马夺冠次数其实更是有限。冠军榜上，山东泰山8次夺冠领跑，上海申花和北京国安4次捧杯并列次席。三家老牌强队以外，目前仍在正在中超的球队中有过捧杯历史的仅有上海海港、青岛海牛和天津津门虎。
联赛排名前五的球队中，北京国安独守下半区，他们在1/8决赛客场对阵大连英博海发，然后1/4决赛客场对阵大连鲲城VS青岛西海岸的胜者，再之后的四强战，这个1/4半区拥有主场优势。下半区的另一个1/4半区是广东广州豹VS天津津门虎、陕西联合月亮泊VS云南玉昆（胜者在下一回合为主场）。
和2024赛季整个比赛强度渐入佳境不同，2025赛季的足协杯，在1/8决赛便开始上演了最疯狂的对决，上半区的1/8决赛便是上海海港VS上海申花，山东泰山VS成都蓉城（列前的球队为主场），这个对阵形势，和2024赛季的足协杯四强战对阵一模一样，甚至连主客场的顺序都完全一致。只是这一次，这4队被分到了一个半区。
1995年的泰山夺冠时，联赛排名第6；2000年的冠军重庆，在前后两个赛季都是甲A第4；2002年海牛捧杯时，位列联赛第8，2003年甲A末年，国安夺得足协杯冠军时联赛仅排第9；2011赛季的天津泰达以联赛第10夺冠算是一大黑马，但他们在2010赛季获得了联赛亚军。
和2024赛季一样，在足协杯1/8决赛前，各队将重新抽签，16支球队重新排定座次，同时从1/8决赛开始一直到决赛，主客场身份也通过抽签来决定。
目前来看，强队中北京国安的签位是最好的，但比赛的过程并非没有变数：首先在1/8决赛中，北京国安客场作战，对手是拥有中超最疯狂球市的大连英博海发；随后的1/4决赛和青岛西海岸相遇的可能性非常大，北京国安仍旧是客场作战，青岛西海岸也是本赛季中超表现不错的球队之一；再之后的四强战，下半区另外一个1/4赛区有目前联赛排名第6的天津津门虎以及中超升班马云南玉昆，如果北京国安晋级四强战，才会迎来首个足协杯主场。
不过，在这个赛季，上海申花的表现明显优于上海海港，成都蓉城的表现也明显优于山东泰山，比赛的结果同上赛季相比，或许会出现更大的变数，自然也带来了更大的不可预知性。
在上个赛季，北京国安、上海申花和上海海港位居上半区，山东泰山和成都蓉城位居下半区。对阵方面，北京国安和上海申花在1/4决赛相遇，上海申花晋级，四强战则是上海申花对阵上海海港，上海海港晋级。在下半区，山东泰山和成都蓉城在四强战相遇，山东泰山晋级。最终的冠军被上海海港获得。
那么，在2025赛季，如果足协杯涌现出一匹黑马还是很有看点的：虽然强队云集上半区，但4支强队在1/8决赛便提前相遇，意味着黑马杀进4强的概率相应增加，至于下半区的北京国安，晋级之路也未必一马平川。更值得注意的是，本赛季多支中游球队保级压力不大，更有理由在足协杯上全力以赴。
【球员介绍】
上海海港在自己的主场迎战大田市民，比赛进行到第54分钟的时候，出现了全场最受关注的一个片段：大田市民把比分扳成了平局，但围绕这个进球的争议，并没有随着VAR给出结论而真正地消失掉。
这两次判罚的性质并不相同，不能简单地混为一谈：一次涉及的是进球之前的越位判断，另一次涉及的是推人之后的纪律处罚。但它们接连发生，难免会让场上的球员以及场外的观众对裁判的尺度产生疑问。尤其是进球经过了VAR复核之后仍然存在争议，球迷自然会去追问：技术介入到底看到了什么，最终又是依据什么来作出判断的？
郑在熙从右路送出了一脚斜方向的传球，迪奥戈借助前插的势头冲顶进球，场上的比分也就此变成了1比1。随后，视频助理裁判介入了检查，主裁判胡韦什在经过确认之后，最终认定这个进球是有效的。按照慢镜头画面的显示来看，迪奥戈本人似乎并没有处在越位的位置上。
这也是越位判罚容易让观众感到困惑的一个地方：进球的人没有越位，并不代表整次进攻就一定没有问题。传球发生的那一刻，接球队员是否处在越位的位置上，同样可能会影响到后续的进攻是否合法。问题在于，现有的信息并没有说明VAR具体检查了哪些画面，也没有说明它是如何判断郑在熙的位置的。主裁判最终认定进球有效，但判罚的过程并没有真正打消外界的疑问。
但争论的关键点，可能并不在最后完成射门的迪奥戈身上，而是在进攻更早的一个环节当中。记者马德兴对这个判罚提出了质疑，他认为迪奥戈的位置并没有明显的越位问题，但郑在熙在接球的那一瞬间，存在越位的嫌疑。前国脚刘越也认为，“应该是越位了”，并且在判断的时候，需要去比较郑在熙与张琳芃之间的相对位置。
更让人难以忽略的是，这并不是胡韦什本场比赛当中唯一受到质疑的判罚。上半场补时阶段，维克托故意推倒了杨希，随后双方球员之间发生了冲突。主裁判只向维克托出示了一张黄牌。
目前能够确认的是，迪奥戈在第54分钟用头球完成了进球，VAR介入之后判定进球有效，比分变成了1比1；而郑在熙此前是否越位，仍然是争论的焦点。对于海港来说，这个丢球不仅改变了场上的比分，也留下了一次很难单纯用结果本身去平息的判罚争议。
📷 江原FCVSFC首尔精彩图集
