【24直播】📺AD推荐赛事📺️赛点直播网是一个专为球迷免费无插件直播勇士VS灰熊的体育直播导航平台,24小时不间断提供NBA直播、篮球直播、足球直播包括中超直播、五大联赛(英超直播、西甲直播、德甲直播、法甲直播、意甲直播),欧冠直播在线观看。
📋 赛事摘要
勇士VS灰熊直播-赛点直播网【全网独播】为广大球迷提供稳定的勇士VS灰熊直播,勇士VS灰熊直播在线观看,勇士VS灰熊直播在线观看无插件!赛点直播网，专注NBA直播、足球直播、CBA等免费高清服务。平台24小时不间断在线，全场直播赛程承诺零收费。采用先进信号源技术，保障英超、世界杯、NBA等赛事流畅播放。为球迷搭建便捷观赛桥梁，让您零成本享受顶级体育盛宴。上赛点直播网，轻松观看每一场精彩对决，从开球到终场，从跳球到绝杀，全程高清陪伴。
【比赛分析】
对于此判例，评议组首先一致认为：视频中无法清晰证明球是否与上海申花5号手臂有接触。其次评议组多数成员认为，即使球与上海申花5号手臂有接触，但由于其手臂已经张开，且无法预期球从距离很近的同队队员脚下反弹变向而来，也不应视为手球犯规。评议组最终认定，支持和尊重裁判员未判罚犯规的决定以及VAR不介入的决定。
本期评议会采用视频会议形式，邀请了中足联代表、中国足协纪检人员和两名来自社会与媒体界的足球社会监督员列席旁听会议。会议采用评议组成员集体讨论和单独发表意见相结合的形式，得出评议结论如下：
判例四：中乙联赛第8轮，广西蓝航VS成都蓉城B队，比赛第20分钟，广西蓝航9号队员在跑动中与对方队员有接触，裁判员出示红牌将广西蓝航9号罚令出场。
对于此判例，评议组一致认为：从现有视频上无法看清广西蓝航9号手臂与对方队员接触的具体动作和力度，但其手臂主动对对方队员颈部至头面部有击打，且力量不属于轻微可忽略的，此时球在空中运行过程中尚未处于双方可争抢和触球的范围内，按照竞赛规则，应视为暴力行为。裁判员向广西蓝航9号出示红牌罚令出场的决定，应予支持。
判例六：中乙联赛第9轮，成都蓉城B队VS贵州筑城竞技，比赛第45+1分钟，贵州筑城竞技49号队员踢球后脚部接触成都蓉城B队59号队员，裁判员判贵州筑城竞技49号犯规并出示黄牌。
判例二：中超联赛第11轮，梅州客家VS上海申花，比赛第60分钟，上海申花队进球，裁判员判进球有效。VAR未介入。
对于此判例，评议组多数成员认为：双方队员均以试图触球为目的，青岛西海岸6号争抢到头顶球，深圳新鹏城9号未观察和顾及到对方队员，并做出倒钩动作踢到对方队员，应视为鲁莽犯规并出示黄牌警告，不应视为严重犯规，无需出示红牌。裁判员出示黄牌的决定正确，VAR未介入正确。
判例一：中超联赛第11轮，梅州客家VS上海申花，比赛第45分钟，梅州客家10号队员进攻中在对方罚球区内传球，球疑似接触上海申花5号队员手臂，裁判员未判罚手球犯规。VAR未介入。
判例五：中乙联赛第8轮，温州俱乐部VS广东铭途，广东铭途39号守门员在本方罚球区内与对方17号队员争抢球，后者倒地，裁判员判广东铭途39号守门员犯规，并判罚球点球。
判例三：中超联赛第11轮，青岛西海岸VS深圳新鹏城，比赛第45分钟，深圳新鹏城9号队员做倒钩动作时接触到青岛西海岸6号队员，裁判员判深圳新鹏城9号犯规，并出示黄牌。VAR未介入。
对于此判例，评议组一致认为：贵州筑城竞技49号在可观察和预判对方队员的情况下，仍然在踢出球后用鞋底蹬踹对方队员头颈部，使用了过分力量，危及对方队员安全，应视为严重犯规并出示红牌罚令出场。裁判员出示黄牌的决定错误，漏判红牌。
对于此判例，评议组一致认为：广东铭途39号守门员出击铲球，并且成功踢到了球，之后球从温州俱乐部17号腿部反弹后继续向前运行。广东铭途39号守门员无附加犯规动作，不应视为犯规。裁判员判广东铭途39号守门员犯规并判罚球点球的决定错误。
对于此判例，评议组一致认为：上海申花队踢出角球，之后4号队友头顶球时，上海申花27号队员处于越位位置，并且与对方队员持续进行拉扯，影响了对方队员处理球的能力，按照竞赛规则，应视为在越位位置干扰对方队员的越位犯规。上海申花队越位犯规在先，进球无效。VAR必须对此越位犯规进行查看和介入。裁判员判进球有效的决定错误，漏判越位犯规。VAR未介入错误。
5月13日晚，中国足协裁判委员会评议组进行了本赛季第十一期（20250513期）裁判评议工作。本期主要评议6个判例，分别来自近期的中超和中乙联赛，均来自相关俱乐部的申诉。最终评议组认定其中3个判例在主要判罚决定上存在错漏判。
中国足协将继续秉持公平、公正、公开的原则，积极接受俱乐部的反馈和申诉意见，并针对其中重点判例以及社会关注度高、有利于统一判罚尺度的典型判例开展评议并向社会公布评议结果，对相关错漏判裁判员作出内部处罚。
【球队数据】
荷兰3-1美国晋级
荷兰第10分钟取得领先，邓弗里斯右路传中，德佩15码处劲射入网。美国展开反攻，但缺乏威胁。维阿远射被诺珀特扑出。荷兰半场补时扩大优势，邓弗里斯禁区右侧传中，布林德12码处劲射入网，2-0。
美国(4-3-3)：1-特纳；2-德斯特(75',22-耶德林)，13-里姆，3-齐默曼，5-罗宾逊(92',16-莫里斯)；8-麦肯尼(67',19-赖特)，4-亚当斯，6-穆萨；9-费雷拉(46',7-雷纳)，21-维阿(67',11-阿伦斯)，10-普利西奇
技术统计
荷兰(3-4-1-2)：23-诺珀特；2-廷贝尔，4-范戴克，5-阿克(94',3-德里赫特)；22-邓弗里斯，15-德隆恩(46',7-贝尔温)，21-德容，17-布林德；14-克拉森(46',20-库普梅纳斯)；8-加克波(94',19-韦霍斯特)，10-德佩(83',西蒙斯)
下半场。里姆混战中近距离射门被加克波在门线前解围。德佩远射也被特纳扑出。库普梅纳斯25码处劲射又被特纳扑出，他随即又扑出了德佩的近距离头球攻门。
北京时间12月3日23:00(卡塔尔当地时间18:00)，2022世界杯1/8决赛展开争夺，荷兰3比1取胜美国，德佩进球，布林德和邓弗里斯传射。
荷兰延续小组赛末轮的首发阵容。美国仅用费雷拉和齐默曼轮换出场。
球员评分
美国第76分钟扳回一城，荷兰解围角球，普利西奇禁区右侧传中，皮球打在赖特腿上偏转吊入远角，1-2。荷兰第81分钟再次拉开差距，布林德左路传中，邓弗里斯小禁区边缘凌空垫射入网，3-1。
(斯科)
【历史交锋】
勒沃库森德国杯淘汰多特
北京时间12月3日凌晨，德国杯赛场多特主场0-1不敌勒沃库森，无缘德国杯8强。两队在3天内两次交手，上周末两队联赛中相遇，勒沃库森主场不敌多特。周中转战德国杯赛场，勒沃库森在客场1-0实现“复仇”。是不是“背靠背”相遇的两支球队，一方很难实现“双杀”，让我们一探究竟。
尽管联赛杯赛接连相遇的概率不大，但是从这些球队的相遇中我们不难发现。在“背靠背”的短期交锋中，强队如果率先赢球，在接下来第二场交锋中则更具备心理优势。而对于实力水平较为接近的两队来说，譬如分列德甲第3第4的多特蒙德和勒沃库森，一方想实现对另一方的双杀难度很大。总结来说就是，背靠背相遇，实力相当平分秋色，强打弱时更易双杀。
根据赛程安排，每年的11月份-1月份，五大联赛激战正酣，国内杯赛又进入到淘汰赛阶段，欧战烽火不断。在赛程如此密集的情况下，难免会出现两支球队较短时间内相遇。无独有偶，本赛季10月30日凌晨德国第二轮，美因茨主场面对斯图加特，两队在10月27日凌晨的联赛中刚刚碰面，最终斯图加特完成联赛杯赛“双杀”对手。
上赛季的英超和英联杯赛场，也出现过这种“背靠背”的赛程。24-25英超联赛第10轮，利物浦主场面对布莱顿，而在3天前的英联杯赛场上，两队刚刚相遇。最终利物浦英联杯客场3-2淘汰布莱顿，联赛主场2-1双杀对手。上赛季英超联赛第17轮，阿森纳客场面对水晶宫，两队同样是3天前在英联杯赛场中刚刚交手，当时阿森纳主场3-2淘汰对手。背靠背的联赛对决，客场作战的阿森纳5-1又大胜对手，上演双杀戏码。
两队3天2战上演背靠背
（料如是）
【球员介绍】
CBA季前赛，北京95-82战胜宁波。赛后李楠表示：我希望又能赢球又能锻炼年轻球员，这对我来说是难题。中间有两段时间换他们上去确实是防不住（对方外援），这个小外援确实能力比较强。因为现在北京年轻球员的培养已经断档了，这几年北京基本上都是通过买球员来维持，但这对于球队的资金消耗还是太大了。不过上年轻球员，不会和热身赛那样随便打，这场防守端防不住，进攻端也没有顶住，造成孙亚辉和张鹏珲在这场都没怎么打。
沃特斯亲承自己会很多：CBA对抗更强，我可以创造机会，也可以持球，可以传球给队友，一些抢断，我什么都能做。很明显第一场比赛还是让其打出了一些自信。当然宁波不是什么强队，但他打出自信是好事情。而且他态度也不错，只要保持这样的状态，对于北京就足够了。
对于沃特斯的表现：防守从态度到能力，至少从这场看还合格，这个需要更多的比赛去检验。沃特斯这场比赛的发挥还是可以的，进攻端可以造杀伤，9中4、三分5中2得到18分，当一个第二外援辅助还是可以的。毕竟北京还有布朗在，他可以给球队兜底，沃特斯只需要做好得分输出和防守就行了。
桑普森则点出了融入：正在不断了解和适应这支球队。这场比赛桑普森还是有点越权了，他不能持球组织，造成这场失误有点多，这是存在的弊端。但他的态度没什么问题，攻守都非常积极，篮板球的拼抢也可以，他可以成为球队的粘合剂。
【比赛分析】
对于此判例，评议组首先一致认为：视频中无法清晰证明球是否与上海申花5号手臂有接触。其次评议组多数成员认为，即使球与上海申花5号手臂有接触，但由于其手臂已经张开，且无法预期球从距离很近的同队队员脚下反弹变向而来，也不应视为手球犯规。评议组最终认定，支持和尊重裁判员未判罚犯规的决定以及VAR不介入的决定。
本期评议会采用视频会议形式，邀请了中足联代表、中国足协纪检人员和两名来自社会与媒体界的足球社会监督员列席旁听会议。会议采用评议组成员集体讨论和单独发表意见相结合的形式，得出评议结论如下：
判例四：中乙联赛第8轮，广西蓝航VS成都蓉城B队，比赛第20分钟，广西蓝航9号队员在跑动中与对方队员有接触，裁判员出示红牌将广西蓝航9号罚令出场。
对于此判例，评议组一致认为：从现有视频上无法看清广西蓝航9号手臂与对方队员接触的具体动作和力度，但其手臂主动对对方队员颈部至头面部有击打，且力量不属于轻微可忽略的，此时球在空中运行过程中尚未处于双方可争抢和触球的范围内，按照竞赛规则，应视为暴力行为。裁判员向广西蓝航9号出示红牌罚令出场的决定，应予支持。
判例六：中乙联赛第9轮，成都蓉城B队VS贵州筑城竞技，比赛第45+1分钟，贵州筑城竞技49号队员踢球后脚部接触成都蓉城B队59号队员，裁判员判贵州筑城竞技49号犯规并出示黄牌。
判例二：中超联赛第11轮，梅州客家VS上海申花，比赛第60分钟，上海申花队进球，裁判员判进球有效。VAR未介入。
对于此判例，评议组多数成员认为：双方队员均以试图触球为目的，青岛西海岸6号争抢到头顶球，深圳新鹏城9号未观察和顾及到对方队员，并做出倒钩动作踢到对方队员，应视为鲁莽犯规并出示黄牌警告，不应视为严重犯规，无需出示红牌。裁判员出示黄牌的决定正确，VAR未介入正确。
判例一：中超联赛第11轮，梅州客家VS上海申花，比赛第45分钟，梅州客家10号队员进攻中在对方罚球区内传球，球疑似接触上海申花5号队员手臂，裁判员未判罚手球犯规。VAR未介入。
判例五：中乙联赛第8轮，温州俱乐部VS广东铭途，广东铭途39号守门员在本方罚球区内与对方17号队员争抢球，后者倒地，裁判员判广东铭途39号守门员犯规，并判罚球点球。
判例三：中超联赛第11轮，青岛西海岸VS深圳新鹏城，比赛第45分钟，深圳新鹏城9号队员做倒钩动作时接触到青岛西海岸6号队员，裁判员判深圳新鹏城9号犯规，并出示黄牌。VAR未介入。
对于此判例，评议组一致认为：贵州筑城竞技49号在可观察和预判对方队员的情况下，仍然在踢出球后用鞋底蹬踹对方队员头颈部，使用了过分力量，危及对方队员安全，应视为严重犯规并出示红牌罚令出场。裁判员出示黄牌的决定错误，漏判红牌。
对于此判例，评议组一致认为：广东铭途39号守门员出击铲球，并且成功踢到了球，之后球从温州俱乐部17号腿部反弹后继续向前运行。广东铭途39号守门员无附加犯规动作，不应视为犯规。裁判员判广东铭途39号守门员犯规并判罚球点球的决定错误。
对于此判例，评议组一致认为：上海申花队踢出角球，之后4号队友头顶球时，上海申花27号队员处于越位位置，并且与对方队员持续进行拉扯，影响了对方队员处理球的能力，按照竞赛规则，应视为在越位位置干扰对方队员的越位犯规。上海申花队越位犯规在先，进球无效。VAR必须对此越位犯规进行查看和介入。裁判员判进球有效的决定错误，漏判越位犯规。VAR未介入错误。
5月13日晚，中国足协裁判委员会评议组进行了本赛季第十一期（20250513期）裁判评议工作。本期主要评议6个判例，分别来自近期的中超和中乙联赛，均来自相关俱乐部的申诉。最终评议组认定其中3个判例在主要判罚决定上存在错漏判。
中国足协将继续秉持公平、公正、公开的原则，积极接受俱乐部的反馈和申诉意见，并针对其中重点判例以及社会关注度高、有利于统一判罚尺度的典型判例开展评议并向社会公布评议结果，对相关错漏判裁判员作出内部处罚。
【球队数据】
荷兰3-1美国晋级
荷兰第10分钟取得领先，邓弗里斯右路传中，德佩15码处劲射入网。美国展开反攻，但缺乏威胁。维阿远射被诺珀特扑出。荷兰半场补时扩大优势，邓弗里斯禁区右侧传中，布林德12码处劲射入网，2-0。
美国(4-3-3)：1-特纳；2-德斯特(75',22-耶德林)，13-里姆，3-齐默曼，5-罗宾逊(92',16-莫里斯)；8-麦肯尼(67',19-赖特)，4-亚当斯，6-穆萨；9-费雷拉(46',7-雷纳)，21-维阿(67',11-阿伦斯)，10-普利西奇
技术统计
荷兰(3-4-1-2)：23-诺珀特；2-廷贝尔，4-范戴克，5-阿克(94',3-德里赫特)；22-邓弗里斯，15-德隆恩(46',7-贝尔温)，21-德容，17-布林德；14-克拉森(46',20-库普梅纳斯)；8-加克波(94',19-韦霍斯特)，10-德佩(83',西蒙斯)
下半场。里姆混战中近距离射门被加克波在门线前解围。德佩远射也被特纳扑出。库普梅纳斯25码处劲射又被特纳扑出，他随即又扑出了德佩的近距离头球攻门。
北京时间12月3日23:00(卡塔尔当地时间18:00)，2022世界杯1/8决赛展开争夺，荷兰3比1取胜美国，德佩进球，布林德和邓弗里斯传射。
荷兰延续小组赛末轮的首发阵容。美国仅用费雷拉和齐默曼轮换出场。
球员评分
美国第76分钟扳回一城，荷兰解围角球，普利西奇禁区右侧传中，皮球打在赖特腿上偏转吊入远角，1-2。荷兰第81分钟再次拉开差距，布林德左路传中，邓弗里斯小禁区边缘凌空垫射入网，3-1。
(斯科)
【历史交锋】
勒沃库森德国杯淘汰多特
北京时间12月3日凌晨，德国杯赛场多特主场0-1不敌勒沃库森，无缘德国杯8强。两队在3天内两次交手，上周末两队联赛中相遇，勒沃库森主场不敌多特。周中转战德国杯赛场，勒沃库森在客场1-0实现“复仇”。是不是“背靠背”相遇的两支球队，一方很难实现“双杀”，让我们一探究竟。
尽管联赛杯赛接连相遇的概率不大，但是从这些球队的相遇中我们不难发现。在“背靠背”的短期交锋中，强队如果率先赢球，在接下来第二场交锋中则更具备心理优势。而对于实力水平较为接近的两队来说，譬如分列德甲第3第4的多特蒙德和勒沃库森，一方想实现对另一方的双杀难度很大。总结来说就是，背靠背相遇，实力相当平分秋色，强打弱时更易双杀。
根据赛程安排，每年的11月份-1月份，五大联赛激战正酣，国内杯赛又进入到淘汰赛阶段，欧战烽火不断。在赛程如此密集的情况下，难免会出现两支球队较短时间内相遇。无独有偶，本赛季10月30日凌晨德国第二轮，美因茨主场面对斯图加特，两队在10月27日凌晨的联赛中刚刚碰面，最终斯图加特完成联赛杯赛“双杀”对手。
上赛季的英超和英联杯赛场，也出现过这种“背靠背”的赛程。24-25英超联赛第10轮，利物浦主场面对布莱顿，而在3天前的英联杯赛场上，两队刚刚相遇。最终利物浦英联杯客场3-2淘汰布莱顿，联赛主场2-1双杀对手。上赛季英超联赛第17轮，阿森纳客场面对水晶宫，两队同样是3天前在英联杯赛场中刚刚交手，当时阿森纳主场3-2淘汰对手。背靠背的联赛对决，客场作战的阿森纳5-1又大胜对手，上演双杀戏码。
两队3天2战上演背靠背
（料如是）
【球员介绍】
CBA季前赛，北京95-82战胜宁波。赛后李楠表示：我希望又能赢球又能锻炼年轻球员，这对我来说是难题。中间有两段时间换他们上去确实是防不住（对方外援），这个小外援确实能力比较强。因为现在北京年轻球员的培养已经断档了，这几年北京基本上都是通过买球员来维持，但这对于球队的资金消耗还是太大了。不过上年轻球员，不会和热身赛那样随便打，这场防守端防不住，进攻端也没有顶住，造成孙亚辉和张鹏珲在这场都没怎么打。
沃特斯亲承自己会很多：CBA对抗更强，我可以创造机会，也可以持球，可以传球给队友，一些抢断，我什么都能做。很明显第一场比赛还是让其打出了一些自信。当然宁波不是什么强队，但他打出自信是好事情。而且他态度也不错，只要保持这样的状态，对于北京就足够了。
对于沃特斯的表现：防守从态度到能力，至少从这场看还合格，这个需要更多的比赛去检验。沃特斯这场比赛的发挥还是可以的，进攻端可以造杀伤，9中4、三分5中2得到18分，当一个第二外援辅助还是可以的。毕竟北京还有布朗在，他可以给球队兜底，沃特斯只需要做好得分输出和防守就行了。
桑普森则点出了融入：正在不断了解和适应这支球队。这场比赛桑普森还是有点越权了，他不能持球组织，造成这场失误有点多，这是存在的弊端。但他的态度没什么问题，攻守都非常积极，篮板球的拼抢也可以，他可以成为球队的粘合剂。
📷 勇士VS灰熊精彩图集
