【24直播】📺AD推荐赛事📺️赛点直播网是一个专为球迷免费无插件直播多特蒙德的体育直播导航平台,24小时不间断提供NBA直播、篮球直播、足球直播包括中超直播、五大联赛(英超直播、西甲直播、德甲直播、法甲直播、意甲直播),欧冠直播在线观看。
📋 赛事摘要
【比赛分析】
国际足联主席因凡蒂诺再次陷入治理争议。英国当地时间10月13日，《泰晤士报》调查称，除了国际足联公开披露的薪酬外，因凡蒂诺还从美国的2026世界杯运营实体FWC2026 US Inc（没有官方译名，常译作“美国世界杯组织公司”）获得一笔此前未公开的报酬。
按照《泰晤士报》的调查，仅在2024年，相关支付金额就达到176万美元（约合人民币1184.4万元），其中包括约62.6万美元（约合人民币421.3万元）被申报为“其他应申报补偿”的款项，报道认为其中涉及因凡蒂诺在迈阿密居住期间的住房等支出。报道还称，2025年和2026年可能仍存在类似支付情况。
《泰晤士报》认为，如果美国公司支付的款项属于因凡蒂诺因履职获得的报酬，却没有按照国际足联相关规定公开，可能涉及薪酬透明度问题。曾担任国际足联治理委员会主席的米格尔·马杜罗也呼吁对此进行独立调查。目前，并没有国际足联内部机构就此作出违规认定。
这已经不是近期围绕因凡蒂诺和国际足联治理问题出现的唯一争议。争议的另一端，来自FIFA Forward Enterprise（没有官方译名，常译作“国际足联前进企业”）计划。该项目原计划引入外部投资者，由投资者购买相关运营实体的少数股权，该运营实体原本将负责运营包括世界杯在内的部分国际足联赛事。项目随后被叫停，决策程序和透明度也因此受到质疑。
这些争议将在本周迎来一个新的时间节点。国际足联理事会将于当地时间10月15日召开会议。国际足联已经公布会议议程，其中包括治理和财务审查等内容；围绕FIFA Forward Enterprise、纪律程序以及相关治理框架的问题也将进入讨论阶段。
从世界杯赛事运营实体的股权安排，到会员协会资金分配，再到如今因凡蒂诺被曝存在未公开的额外报酬，近期围绕国际足联的争议已经越来越集中地指向同一个问题：决策过程和财务信息是否足够透明。
国际足联公开年报显示，因凡蒂诺2024年的基本年薪为260万瑞士法郎（约合人民币2093.9万元），另有165万瑞士法郎（约合人民币1328.8万元）浮动薪酬和2.4万瑞士法郎（约合人民币19.3万元）固定津贴。
挪威足协此前已分别向国际足联道德委员会以及治理、审计和合规委员会提交正式投诉，涉及FIFA和平奖、世界杯相关纪律处理，以及FIFA Forward Enterprise等治理问题，并要求审查相关决策是否符合国际足联内部程序。
【球队数据】
北京时间10月11日19点35分，中超第27轮，重庆铜梁龙主场对阵山东泰山。目前双方已经公布了本场比赛的首发阵容。
重庆铜梁龙本赛季的战绩是7胜10平9负积31分位列第10位，其中主场4胜5平4负。而山东泰山本赛季13胜4平9负积37分位列第6位，客场6胜7负。
作为升班马，铜梁龙本赛季可谓是高开低走，目前已经是连续10轮不胜，主场更是遭遇了3连败。山东泰山过去3轮只有1场胜利，上轮主场被深圳新鹏城逼平。
重庆铜梁龙替补：25-叶尔杰提·叶尔扎提、31-吴梓桐、21-刘佳乐、24-刘明仕、7-向余望、15-陈纯新、17-吴宇曦、19-杜月徵、27-吴永强
门将：14-王大雷
山东泰山替补：1-于金永、32-孙启航、36-刘骐玮、5-郑铮、15-史松宸、34-尹嘉熙、35-黄政宇、22-李源一、37-陈泽仕、17-李小恒、41-路俊伟
前锋：11-迪马塔(F)
后卫：3-彭啸、23-佩德罗·阿尔瓦罗(F)、33-高准翼
后卫：3-张英凯、6-晋鹏翔、26-和晓强、33-卢康(F)、37-韦所为
前锋：28-买乌郎·米吉提、10-卡扎伊什维利(F)、29-陈蒲
山东泰山首发：
中场：9-肯帕努(F)、10-阿马杜(F)、16-张志雄、18-梁伟棚
门将：1-姚浩洋
重庆铜梁龙首发：
中场：7-谢文能、8-马德鲁加(F)、38-依木兰、11-刘洋
本赛季首次交手，山东泰山3-1战胜重庆铜梁龙。本次再交手，克雷桑停赛，泽卡伤缺。
【历史交锋】
欧冠联赛阶段第2轮，巴塞罗那客场对阵加拉塔萨雷，上半场第28分钟，巴萨率先丢球，至此，巴萨已连续9个欧冠客场都有丢球。
据统计，巴塞罗那在欧冠赛场上首次遭遇连续9个客场比赛均有失球的情况，创造了球队在该项赛事中的一项尴尬纪录。
巴萨上一次在欧冠客场比赛中保持零封，还要追溯到2025年3月5日客场对阵本菲卡的比赛。
此后，巴萨连续9场欧冠客场比赛均未能保持零封，这也是俱乐部历史上首次出现这样的情况。
【球员介绍】
③差距根源还是中超低质水平
④国少到国足关键依然在联赛
其实，任何一场足球比赛不能只强调其中的一队，更需要结合对手的战术使用。在对阵韩国队的比赛中，洪明甫安排韩国队采用“343”阵型，但实战中，在由守转攻时，韩国队马上将队形转换为“3241”，两名边翼球员很快就顶上去、参与到进攻之中。韩国队的第一球是由右路的15号金文桓完成助攻，将球分给10号李东炅横向内切之后一脚世界波完成进球；第二球则是由左路的3号李太锡大脚传中、中路的9号中锋朱玟奎冲顶完成。这两个边翼能上能下，让国足防不胜防。
而在由攻转守时，这两个边翼回撤形成五后卫站位，两名防守型中场球员和三名攻击型球员在前场展开逼抢，让中国队很难顺利从后场推进到前场三分之一场区之内。换言之，韩国队在这场比赛中是将中国队的中后场与前场有效地进行了切割，这就让中国队的三条线处于完全脱节之中。此时，中国队的中场球员的问题就被进一步全面暴露出来，无法有效进行处理球，更无法向前传球，只能在后场无效地传球。中国队中场球员缺乏组织能力由此可见一斑。所以，无奈之下，只能是大脚向前，但一向前便落到对方的脚下、丢失球权。
②韩国战术成功逼出国足原形
仅仅20多分钟之后，当韩国队以2比0轻松取得领先时，我们可以看到中国球员已经出现了体能透支的情况。换言之，我们平时在国内赛场上生龙活虎的表现，到了更高层面的舞台上也就能够应对20多分钟的高强度对抗。所以，在这场比赛中，中国球员不断出现抽筋的情况，这何尝不是我们竞技水平低下的集中体现？当然，应该承认：韩国当地的天气炎热也进一步加剧了体能的消耗。
久尔杰维奇接手之后，将国足的技战术安排从过去的442、菱形中场变成4231，这需要国脚们重新进行适应。尽管队员们或许更熟悉这样的技战术打法，但不同教练的具体要求各不相同，而且像对阵韩国队首发出场的黄政宇与高天意是第一次在一起搭档，两人相互间也需要有一个磨合过程。所以，不能简单地因为国足输掉了这场比赛，就判定现在的“4231”不适合国足。
①三球是中韩之间的真实差距
如果说在亚冠赛场上，中超球队因为有外援助阵，多少可以弥补些实力上的差距，则东亚杯因为没有外援，所以K联赛、J联赛与中超联赛三国的本土球员在东亚杯上的较量，便将亚冠赛场上中日韩三国球队之间的差距就进一步扩大了。这么多年了，中超联赛的强度、对抗、节奏等与K联赛、J联赛之间的差距明显。这场中韩之战其实再次佐证了这一点。
这么多年来，所有这些问题已经反复被提及，但国内联赛的水平在哪些方面又表现出了进步？否则，中超联赛在2024-25赛季亚冠结束之后，缘何在亚足联技术排名方面被泰国联赛反超，中超征战亚冠精英联赛的席位直接减少一个呢？
当国少队在很小的时候都是大比分惨败，等他们进入到国家队之后，何以要求他们去和韩日相抗衡？即便是韩日都只是二队或三队。所以，现在的中国男足国家队并不是换一个教练就能解决问题的。当然，这并不等于说就不需要找一位相对过硬的好教练了。如今中国足球的现状，是10年前甚至更长时间之前就已经埋下的“祸种”，因为一名优秀足球运动员的成长是日积月累、长时间才能够培养出来的。如今中国队对阵韩国队的比分呈现0比3，更大程度上都是这些“祸根”。
在这种情况下，可以说球员的基本功不扎实、个人能力不足等等，所有这些问题全面都展现出来了。更进一步说，这就是现在中国足球和韩国足球、和亚洲足球最高水平之间的差距。因为输球，简单地批评和指责球员在场上“出工不出力”“没有拼搏精神”，这其实是不公平的。因为竞技足球、竞技体育，只有在实力作为基础保障的情况下，才能拼得出来。没有硬实力，那只能是瞎拼。
也正因为此，当我们更小的青少年精英队员从小就能够展现出和韩、日、乌、沙、澳等这样的强队可以对抗时，中国足球才能看到一点未来的希望。但是，也仅仅只是希望而已。因为当他们再逐渐步入到现在最高水平的中超联赛时，低水平的职业联赛又会将他们“同化”，甚至是“吞噬”。
7月7日晚，第10届东亚杯在韩国龙仁体育场拉开战幕，东道主韩国队不出意料地以3比0轻松战胜中国队。这其实是一场意料之中的输球，只不过因为大家一直心存幻想，期待着临时挂帅的久尔杰维奇能够率国足出现奇迹，但奇迹从来就不会随随便便、轻轻松松产生。中国足球根深蒂固的问题不会因为换帅而有本质性的改变。
不能说国脚在这场比赛中不拼、不想打好这场比赛，但竞技足球从来就是靠实力说话。三年前在日本进行的第9届东亚杯上，以1999年龄段亚运队为班底出战的中国队以0比3输给了韩国队。随后在2023年11月于深圳进行的世预赛36强赛小组赛中，国足再度以0比3失利；再到此番在韩国进行的第10届东亚杯上再次以0比3失利，必须要承认：现在的中国足球与韩国足球之间的差距就是这么大。尽管年轻球员在近两年的热身赛中不断战胜韩国队，但这并不代表着从青少年转化为成年一线队之后，中国足球与韩国足球的差距就缩小了。
的确，18强赛确实没有取得外界所期待的成绩与结果。但是，哪怕不是久尔杰维奇，再换成其他教练，中国队的情况就可以发生根本性的改变吗？修修补补的中超根本就无法应对如今快速发展的亚洲足球，更何以谈去跟上、甚至应对世界足球的快速发展？
这期间，尽管在一年多前的世预赛36强赛小组赛最后一轮比赛中，中国队仅仅只是以0比1输给韩国队，但所谓“天知地知、你知我知”，那场比赛并不是中韩双方整体实力和水平的表现，中国队当时的目标是晋级18强赛。时过境迁，在世预赛18强赛中名列小组第五之后，主教练伊万科维奇已经离任，但就中国足球的现实而言，不会因为更换了主教练马上就发生翻天覆地的变化。虽然久尔杰维奇率队0比3输给韩国队，但是换成其他任何一名外教，恐怕大概率都会是这样悬殊的比分输球。因为中国足球的水平不会因为随着教练的变化而发生本质性的变化。更何况，这次久尔杰维奇率队参赛，也就只有短短五天的磨合，而洪明甫与森保一率领的韩日两队尽管也是临时组队，但毕竟他们执教许久，两支队伍的整体技战术打法和要求都已经为韩日球员所熟悉、了解。所以，0比3的结果丝毫不令人意外。
其实，说这场比赛0比3的结果是意料之中的，还有一个很重要的原因就是因为赛期的问题，韩日多年来都是以本土联赛的球员为主参加东亚杯，众多海外球员基本都缺席。而中国足坛这些年来很少有海外球员，所以也是以中超联赛的球员组队参赛。当韩日因为缺少海外球员而被国内更多的人称为“二队”或“三队”时，中国队基本就是接近最好的阵容。但即便如此，中国队依然一胜难求。根本原因恐怕还是在于联赛水平太低。
记者前几天刚刚在沈阳观看和平杯四国赛，中国2009年龄段U16国少队整体表现尚可。而在评论09年龄段国少队时，记者不管是在1比1战平日本国少队、还是在2比1绝杀乌兹别克斯坦国少队之后，都曾提及过一点，即回想差不多10年前，即1999年龄段国少队在2016年江阴四国赛上曾以0比5惨败给乌兹别克斯坦同龄国少队，以1比5惨败小一岁的日本2000年龄段国少队。10年之后，如今国家队中的球员不都是慢慢成长起来的那些球员吗？
所以，中超联赛不从竞技层面去进行全面改革、提升竞技水平，即便是现在的希望之星，很快也会让人看不到希望。这才是我们最需要去思考、解决的问题。
国际足联主席因凡蒂诺再次陷入治理争议。英国当地时间10月13日，《泰晤士报》调查称，除了国际足联公开披露的薪酬外，因凡蒂诺还从美国的2026世界杯运营实体FWC2026 US Inc（没有官方译名，常译作“美国世界杯组织公司”）获得一笔此前未公开的报酬。
按照《泰晤士报》的调查，仅在2024年，相关支付金额就达到176万美元（约合人民币1184.4万元），其中包括约62.6万美元（约合人民币421.3万元）被申报为“其他应申报补偿”的款项，报道认为其中涉及因凡蒂诺在迈阿密居住期间的住房等支出。报道还称，2025年和2026年可能仍存在类似支付情况。
《泰晤士报》认为，如果美国公司支付的款项属于因凡蒂诺因履职获得的报酬，却没有按照国际足联相关规定公开，可能涉及薪酬透明度问题。曾担任国际足联治理委员会主席的米格尔·马杜罗也呼吁对此进行独立调查。目前，并没有国际足联内部机构就此作出违规认定。
这已经不是近期围绕因凡蒂诺和国际足联治理问题出现的唯一争议。争议的另一端，来自FIFA Forward Enterprise（没有官方译名，常译作“国际足联前进企业”）计划。该项目原计划引入外部投资者，由投资者购买相关运营实体的少数股权，该运营实体原本将负责运营包括世界杯在内的部分国际足联赛事。项目随后被叫停，决策程序和透明度也因此受到质疑。
这些争议将在本周迎来一个新的时间节点。国际足联理事会将于当地时间10月15日召开会议。国际足联已经公布会议议程，其中包括治理和财务审查等内容；围绕FIFA Forward Enterprise、纪律程序以及相关治理框架的问题也将进入讨论阶段。
从世界杯赛事运营实体的股权安排，到会员协会资金分配，再到如今因凡蒂诺被曝存在未公开的额外报酬，近期围绕国际足联的争议已经越来越集中地指向同一个问题：决策过程和财务信息是否足够透明。
国际足联公开年报显示，因凡蒂诺2024年的基本年薪为260万瑞士法郎（约合人民币2093.9万元），另有165万瑞士法郎（约合人民币1328.8万元）浮动薪酬和2.4万瑞士法郎（约合人民币19.3万元）固定津贴。
挪威足协此前已分别向国际足联道德委员会以及治理、审计和合规委员会提交正式投诉，涉及FIFA和平奖、世界杯相关纪律处理，以及FIFA Forward Enterprise等治理问题，并要求审查相关决策是否符合国际足联内部程序。
【球队数据】
北京时间10月11日19点35分，中超第27轮，重庆铜梁龙主场对阵山东泰山。目前双方已经公布了本场比赛的首发阵容。
重庆铜梁龙本赛季的战绩是7胜10平9负积31分位列第10位，其中主场4胜5平4负。而山东泰山本赛季13胜4平9负积37分位列第6位，客场6胜7负。
作为升班马，铜梁龙本赛季可谓是高开低走，目前已经是连续10轮不胜，主场更是遭遇了3连败。山东泰山过去3轮只有1场胜利，上轮主场被深圳新鹏城逼平。
重庆铜梁龙替补：25-叶尔杰提·叶尔扎提、31-吴梓桐、21-刘佳乐、24-刘明仕、7-向余望、15-陈纯新、17-吴宇曦、19-杜月徵、27-吴永强
门将：14-王大雷
山东泰山替补：1-于金永、32-孙启航、36-刘骐玮、5-郑铮、15-史松宸、34-尹嘉熙、35-黄政宇、22-李源一、37-陈泽仕、17-李小恒、41-路俊伟
前锋：11-迪马塔(F)
后卫：3-彭啸、23-佩德罗·阿尔瓦罗(F)、33-高准翼
后卫：3-张英凯、6-晋鹏翔、26-和晓强、33-卢康(F)、37-韦所为
前锋：28-买乌郎·米吉提、10-卡扎伊什维利(F)、29-陈蒲
山东泰山首发：
中场：9-肯帕努(F)、10-阿马杜(F)、16-张志雄、18-梁伟棚
门将：1-姚浩洋
重庆铜梁龙首发：
中场：7-谢文能、8-马德鲁加(F)、38-依木兰、11-刘洋
本赛季首次交手，山东泰山3-1战胜重庆铜梁龙。本次再交手，克雷桑停赛，泽卡伤缺。
【历史交锋】
欧冠联赛阶段第2轮，巴塞罗那客场对阵加拉塔萨雷，上半场第28分钟，巴萨率先丢球，至此，巴萨已连续9个欧冠客场都有丢球。
据统计，巴塞罗那在欧冠赛场上首次遭遇连续9个客场比赛均有失球的情况，创造了球队在该项赛事中的一项尴尬纪录。
巴萨上一次在欧冠客场比赛中保持零封，还要追溯到2025年3月5日客场对阵本菲卡的比赛。
此后，巴萨连续9场欧冠客场比赛均未能保持零封，这也是俱乐部历史上首次出现这样的情况。
【球员介绍】
③差距根源还是中超低质水平
④国少到国足关键依然在联赛
其实，任何一场足球比赛不能只强调其中的一队，更需要结合对手的战术使用。在对阵韩国队的比赛中，洪明甫安排韩国队采用“343”阵型，但实战中，在由守转攻时，韩国队马上将队形转换为“3241”，两名边翼球员很快就顶上去、参与到进攻之中。韩国队的第一球是由右路的15号金文桓完成助攻，将球分给10号李东炅横向内切之后一脚世界波完成进球；第二球则是由左路的3号李太锡大脚传中、中路的9号中锋朱玟奎冲顶完成。这两个边翼能上能下，让国足防不胜防。
而在由攻转守时，这两个边翼回撤形成五后卫站位，两名防守型中场球员和三名攻击型球员在前场展开逼抢，让中国队很难顺利从后场推进到前场三分之一场区之内。换言之，韩国队在这场比赛中是将中国队的中后场与前场有效地进行了切割，这就让中国队的三条线处于完全脱节之中。此时，中国队的中场球员的问题就被进一步全面暴露出来，无法有效进行处理球，更无法向前传球，只能在后场无效地传球。中国队中场球员缺乏组织能力由此可见一斑。所以，无奈之下，只能是大脚向前，但一向前便落到对方的脚下、丢失球权。
②韩国战术成功逼出国足原形
仅仅20多分钟之后，当韩国队以2比0轻松取得领先时，我们可以看到中国球员已经出现了体能透支的情况。换言之，我们平时在国内赛场上生龙活虎的表现，到了更高层面的舞台上也就能够应对20多分钟的高强度对抗。所以，在这场比赛中，中国球员不断出现抽筋的情况，这何尝不是我们竞技水平低下的集中体现？当然，应该承认：韩国当地的天气炎热也进一步加剧了体能的消耗。
久尔杰维奇接手之后，将国足的技战术安排从过去的442、菱形中场变成4231，这需要国脚们重新进行适应。尽管队员们或许更熟悉这样的技战术打法，但不同教练的具体要求各不相同，而且像对阵韩国队首发出场的黄政宇与高天意是第一次在一起搭档，两人相互间也需要有一个磨合过程。所以，不能简单地因为国足输掉了这场比赛，就判定现在的“4231”不适合国足。
①三球是中韩之间的真实差距
如果说在亚冠赛场上，中超球队因为有外援助阵，多少可以弥补些实力上的差距，则东亚杯因为没有外援，所以K联赛、J联赛与中超联赛三国的本土球员在东亚杯上的较量，便将亚冠赛场上中日韩三国球队之间的差距就进一步扩大了。这么多年了，中超联赛的强度、对抗、节奏等与K联赛、J联赛之间的差距明显。这场中韩之战其实再次佐证了这一点。
这么多年来，所有这些问题已经反复被提及，但国内联赛的水平在哪些方面又表现出了进步？否则，中超联赛在2024-25赛季亚冠结束之后，缘何在亚足联技术排名方面被泰国联赛反超，中超征战亚冠精英联赛的席位直接减少一个呢？
当国少队在很小的时候都是大比分惨败，等他们进入到国家队之后，何以要求他们去和韩日相抗衡？即便是韩日都只是二队或三队。所以，现在的中国男足国家队并不是换一个教练就能解决问题的。当然，这并不等于说就不需要找一位相对过硬的好教练了。如今中国足球的现状，是10年前甚至更长时间之前就已经埋下的“祸种”，因为一名优秀足球运动员的成长是日积月累、长时间才能够培养出来的。如今中国队对阵韩国队的比分呈现0比3，更大程度上都是这些“祸根”。
在这种情况下，可以说球员的基本功不扎实、个人能力不足等等，所有这些问题全面都展现出来了。更进一步说，这就是现在中国足球和韩国足球、和亚洲足球最高水平之间的差距。因为输球，简单地批评和指责球员在场上“出工不出力”“没有拼搏精神”，这其实是不公平的。因为竞技足球、竞技体育，只有在实力作为基础保障的情况下，才能拼得出来。没有硬实力，那只能是瞎拼。
也正因为此，当我们更小的青少年精英队员从小就能够展现出和韩、日、乌、沙、澳等这样的强队可以对抗时，中国足球才能看到一点未来的希望。但是，也仅仅只是希望而已。因为当他们再逐渐步入到现在最高水平的中超联赛时，低水平的职业联赛又会将他们“同化”，甚至是“吞噬”。
7月7日晚，第10届东亚杯在韩国龙仁体育场拉开战幕，东道主韩国队不出意料地以3比0轻松战胜中国队。这其实是一场意料之中的输球，只不过因为大家一直心存幻想，期待着临时挂帅的久尔杰维奇能够率国足出现奇迹，但奇迹从来就不会随随便便、轻轻松松产生。中国足球根深蒂固的问题不会因为换帅而有本质性的改变。
不能说国脚在这场比赛中不拼、不想打好这场比赛，但竞技足球从来就是靠实力说话。三年前在日本进行的第9届东亚杯上，以1999年龄段亚运队为班底出战的中国队以0比3输给了韩国队。随后在2023年11月于深圳进行的世预赛36强赛小组赛中，国足再度以0比3失利；再到此番在韩国进行的第10届东亚杯上再次以0比3失利，必须要承认：现在的中国足球与韩国足球之间的差距就是这么大。尽管年轻球员在近两年的热身赛中不断战胜韩国队，但这并不代表着从青少年转化为成年一线队之后，中国足球与韩国足球的差距就缩小了。
的确，18强赛确实没有取得外界所期待的成绩与结果。但是，哪怕不是久尔杰维奇，再换成其他教练，中国队的情况就可以发生根本性的改变吗？修修补补的中超根本就无法应对如今快速发展的亚洲足球，更何以谈去跟上、甚至应对世界足球的快速发展？
这期间，尽管在一年多前的世预赛36强赛小组赛最后一轮比赛中，中国队仅仅只是以0比1输给韩国队，但所谓“天知地知、你知我知”，那场比赛并不是中韩双方整体实力和水平的表现，中国队当时的目标是晋级18强赛。时过境迁，在世预赛18强赛中名列小组第五之后，主教练伊万科维奇已经离任，但就中国足球的现实而言，不会因为更换了主教练马上就发生翻天覆地的变化。虽然久尔杰维奇率队0比3输给韩国队，但是换成其他任何一名外教，恐怕大概率都会是这样悬殊的比分输球。因为中国足球的水平不会因为随着教练的变化而发生本质性的变化。更何况，这次久尔杰维奇率队参赛，也就只有短短五天的磨合，而洪明甫与森保一率领的韩日两队尽管也是临时组队，但毕竟他们执教许久，两支队伍的整体技战术打法和要求都已经为韩日球员所熟悉、了解。所以，0比3的结果丝毫不令人意外。
其实，说这场比赛0比3的结果是意料之中的，还有一个很重要的原因就是因为赛期的问题，韩日多年来都是以本土联赛的球员为主参加东亚杯，众多海外球员基本都缺席。而中国足坛这些年来很少有海外球员，所以也是以中超联赛的球员组队参赛。当韩日因为缺少海外球员而被国内更多的人称为“二队”或“三队”时，中国队基本就是接近最好的阵容。但即便如此，中国队依然一胜难求。根本原因恐怕还是在于联赛水平太低。
记者前几天刚刚在沈阳观看和平杯四国赛，中国2009年龄段U16国少队整体表现尚可。而在评论09年龄段国少队时，记者不管是在1比1战平日本国少队、还是在2比1绝杀乌兹别克斯坦国少队之后，都曾提及过一点，即回想差不多10年前，即1999年龄段国少队在2016年江阴四国赛上曾以0比5惨败给乌兹别克斯坦同龄国少队，以1比5惨败小一岁的日本2000年龄段国少队。10年之后，如今国家队中的球员不都是慢慢成长起来的那些球员吗？
所以，中超联赛不从竞技层面去进行全面改革、提升竞技水平，即便是现在的希望之星，很快也会让人看不到希望。这才是我们最需要去思考、解决的问题。
📷 多特蒙德精彩图集
